ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-58425/20 от 19.10.2021 АС Свердловской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С.  Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Н.А. Туркиной, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП <***>) о взыскании  судебных расходов по делу № А60-58/425/2020 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 8 007 989 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании от ответчика ФИО2.  представителя оп доверенности от 22.02.2019г. 66АА № 5511220 

Истец явку представителя не обеспечил.

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 24.02.2021 исковые требования истца удовлетворены  в полном объеме. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2021 решение  суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.08.2021  указанные судебные акты также оставлены без изменения. 

От истца по делу поступило заявление о выдаче исполнительного листа  и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. 

В судебном заседании судом установлено, что в определении от  30.09.2021 о принятии заявления к производству судом в резолютивной части  определения допущена описка, вместо указания на рассмотрение в судебном 


[A1] заседании вопроса о взыскании судебных расходов, судом указано на  рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа по делу. 

Между тем судом оснований для назначения судебного заседания по  вопросу выдачи исполнительного листа не установлено. Настоящее судебное  заседание как следует из вводной части определения назначено для  рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что копию заявления с  приложением не получал, представитель заявил ходатайство об отложении  судебного заседания с целью ознакомления с представленными документами. 

С учетом допущенной описки в определении, принимая во внимание  отсутствие у ответчика возможности представить позицию по заявлению суд  счел ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья Е.С. Ашихмина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.01.2021 10:01:54

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна