Определение № А60-58441/15 от 25.02.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

04 марта 2019 года Дело №А60-58441/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрев заявление ФИО1 об отмене ограничения права за выезд за пределы Российской Федерации,

в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Сбербанк») о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – ФИО1), несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 04.12.2015 поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.12.2015 заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 28.01.2016 заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1, (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г.Караганда Респ. Казахстан, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена реструктуризация его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 5532), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Требование ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 48085814 руб. 49 коп., в том числе 46170624 руб. 92 коп., основной долг, 949498 руб. 87 коп., проценты за кредит, 601034 руб. 61 коп., неустойка, 364155 руб. 69 коп., расходы по уплате третейского сбора, 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1.

Решением суда от 18.07.2016 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.01.2017. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 5532), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Определением от 21.01.2019 процедура реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г.Караганда Респ. Казахстан, адрес регистрации: <...>) завершена.

ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

19.02.2019 от ФИО1 поступило заявление об отмене ограничения права за выезд за пределы Российской Федерации.

Определением от 25.02.2016 суд ограничил права ФИО1 на выезд из Российской Федерации до вынесения Арбитражным судом Свердловской области определения о завершении или прекращении производства по делу № А60-58441/2015 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В связи с завершением производства по делу № А60-58441/2015 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отменить ограничение права ФИО1, (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения г.Караганда Республика Казахстан, адрес регистрации: <...>) на выезд из Российской Федерации.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин