Определение № А60-58971/17 от 28.11.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

от Третейского суда по Уральскому Федеральному округу при ООО 

«Центр правовой практики»

(620137, <...>; 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Федоровой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Трапенок  рассмотрел 28.11.2017 в судебном заседании дело № А60-58971/2017 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСК"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения третейского суда по Уральскому  Федеральному округу при ООО "Центр правовой практики" от 20 октября 2017  года по делу № ТС-047/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСК" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 3969894 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за нарушение  сроков выполнения работ по Спецификации № 27 к договору подряда № ТП- 2014/04 от 01.04.2014г. за период с 03.07.2016г. по 20.09.2016 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГОСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  31.10.2017 с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского суда по Уральскому Федеральному округу  при ООО "Центр правовой практики" от 20 октября 2017 года по делу № ТС- 047/2017, вынесенного третейским судьёй Боровиковым Ю.Г., по иску  общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСК" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к ЗАО "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, 

ОГРН 1116658001844) о взыскании 3969894 руб. 95 коп. неустойки,  начисленной за нарушение сроков выполнения работ по Спецификации № 27 к  договору подряда № ТП-2014/04 от 01.04.2014г. за период с 03.07.2016г. по  20.09.2016 

В судебном заседании 28.11.2017 заинтересованное лицо в указало, что в  связи с тем, что ЗАО "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" вопреки его воли не участвовал в  процедуре назначении судьи Боровикова Юрия Геннадьевича по делу № ТС- 047/2017 третейского суда по Уральскому Федеральному округу при ООО  «Центр правовой практики», руководствуясь ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 66, ч. 2 ст. 238  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях  установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для  настоящего дела, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайствовало об истребовании следующих сведений: 

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает необходимым истребовать от третейского  суда по Уральскому Федеральному округу при ООО «Центр правовой  практики» также представить регламент третейского суда, доказательства  представления сведений в Министерство Юстиции Российской Федерации,  доказательства прав администрирования третейского суда, журнал регистрации  исковых заявлений. 

Кроме того, судом в рамках настоящего дела удовлетворено об  объединении в одно производство дел №№ А60-58896/2017, А60-58972/2017,  А60-58973/2017, А60-58974/2017, А60-58975/2017, А60-58976/2017, А60- 58977/2017, А60-58979/2017, А60-58980/2017, А60-58981/2017, А60-58982/2017,  А60-58984/2017, А60-58985/2017, А60-61687/2017, А60-61688/2017, А60- 61689/2017 за общим номером А60-58971/2017. 

В связи с чем в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд по ходатайству стороны третейского  разбирательства истребует от третейского суда по Уральскому Федеральному  округу при ООО «Центр правовой практики» материалы третейских дел,  решения по которым представлены в материалы перечисленных арбитражных  дел. 

Учитывая, что указанные доказательства могут иметь значение для дела и  что у ответчика отсутствует возможность их получения, суд посчитал  необходимым истребовать указанные доказательства от третейского суда по  Уральскому Федеральному округу при ООО «Центр правовой практики». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Третейскому суду по Уральскому Федеральному округу при ООО  «Центр правовой практики» (620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург,  ул. Советская, д. 43-15; 620102, г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 130,  а/я 224) представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 14  декабря 2017 года следующие документы: 

- регламент третейского суда,

- доказательства представления сведений в Министерство Юстиции  Российской Федерации, 

- доказательства прав администрирования третейского суда,
- журнал регистрации исковых заявлений,

- материалы третейских дел согласно перечисленным решениям  третейского суда: 

7) Решение третейского суда по Уральскому Федеральному округу  при ООО «Центр правовой практики» от 20.10.2017 по иску ООО  «ЭНЕРГОСК» к ЗАО «УралЭнергоСтрой» о взыскании 12970549 руб. 29 коп.  неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ по договору  подряда № ТП-2014/04 от 01.04.2014 (спецификация № 11). 

неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ по договору  подряда № ТП-2014/04 от 01.04.2014 (спецификации № 10). 

Документы:

- материалы третейских дел, регламент третейского суда,  доказательства представления сведений в Министерство Юстиции  Российской Федерации, доказательства прав администрирования  третейского суда, журнал регистрации исковых заявлений, должны быть  представлены к указанному сроку непосредственно в суд. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>., факс <***>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Специалист судьи Щукина Анна Владимировна, тел. <***>.
Помощник судьи Трапенок Ирина Валерьевна, тел. <***>.

 Судья Е.Н. Федорова