Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Долгушиным, рассмотрел дело № А60-58979/2018 по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО "БРУНО МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ликвидировать установленную ответчиком пропускную (карточную) систему, ограничивающую доступ к местам общего пользования (входная группа, туалеты на этажах, коридоры) в здании по адресу: Россия, <...>; обязании оформить и предоставить акты разграничения границ балансовой и эксплуатационной принадлежности между ООО "БРУНО МЕНЕДЖМЕНТ" и ИП ФИО1 и представить схему вводных устройств узла ввода потребителя для целей заключения договора электроснабжения нежилого помещения общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Россия, <...>; обязании предоставить точку подключения к электрической энергии для целей электроснабжения нежилого помещения общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Россия, <...> в коридоре первого этажа здания, примыкающего к помещению истца, общей площадью 31,9 кв.м. таким же образом, как организована точка подключения к общему электросчетчику, к которому подключены кабинеты 103,109, 105 в здании,

с участием в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2015г.,
от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 22.10.2018г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику об обязании ликвидировать установленную ответчиком пропускную (карточную) систему, ограничивающую доступ к местам общего пользования (входная группа, туалеты на этажах, коридоры) в здании по адресу: Россия, <...>; обязании оформить и предоставить акты разграничения границ балансовой и эксплуатационной принадлежности между ООО "БРУНО МЕНЕДЖМЕНТ" и ИП ФИО1 и представить схему вводных устройств узла ввода потребителя для целей заключения договора электроснабжения нежилого помещения общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Россия, <...>; обязании предоставить точку подключения к электрической энергии для целей электроснабжения нежилого помещения общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: Россия, <...> в коридоре первого этажа здания, примыкающего к помещению истца, общей площадью 31,9 кв.м. таким же образом, как организована точка подключения к общему электросчетчику, к которому подключены кабинеты 103,109, 105 в здании.

Определением от 17.10.2018 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, также заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Многопрофильная независимая экспертиза» (экспертам ФИО4, ФИО5), представлено письмо о согласии проведения экспертизы по поставленным истцом вопросам. Ходатайство о назначении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела.

Также ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку

принятое по делу решение может повлиять на права указанного юридического лица.

Определением от 29.11.2018г. дело назначено к судебному разбирательству. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>), ООО «Бруно Финанс».

В отношении привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Бруно Финанс» ходатайство отклонено за необоснованностью, поскольку заявленные исковые требования не затрагивают его прав и обязанностей. Ходатайство о привлечении АО "Екатеринбургэнергосбыт" принято к рассмотрению и будет рассмотрено после представления обоснования в порядке ст.51 АПК РФ.

Судом установлено, что в материалах деда отсутствуют надлежащие доказательства уведомления третьего лица о рассмотрении настоящего спора.

Определением от 12.12.2018г. судебное разбирательство отложено.

Истец в судебном заседании 17.01.2019. настаивал на ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>), мотивируя тем, что невыдача ответчиком истцу актов разграничения границ балансовой принадлежности препятствует истцу в заключении договора электроснабжения с АО "Екатеринбургэнергосбыт". Ходатайство рассмотрено и удовлетворено на основании ст.51 АПК РФ, поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы указанного лица.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, учитывая привлечение третьего лица, суд откладывает судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899).

Сторонам представить перечень всех собственников помещений в объекте

Истцу: представить технические характеристики точки подключений, согласованных ответчиком

Ответчику: представить документы о согласии/несогласии иных собственников помещений на установку пропускной системы.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Т.С. Зырянова