Определение № А60-59036/15 от 01.02.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

Определение объявлено 29 января 2016 года.
Определение изготовлено 01 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Н.Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С.  Кропачевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 59036/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "ТМК-ИНОКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному  учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в городе Каменск- Уральском и Каменском районе Свердловской области о признании  недействительными ненормативных правовых актов, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности № 61 от  13.11.2015 г., паспорт, 

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности   № 63 от 26.10.2015 г., удостоверение, ФИО3, представитель по  доверенности № 13 от 25.02.2015 г., паспорт, 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда,  ходатайств не заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2015 г. поступило  заявление ООО "ТМК-ИНОКС" к Государственному учреждению –  Управлению пенсионного фонда РФ в городе Каменск-Уральском и  Каменском районе Свердловской области о признании недействительным: 

 - решения от 13.11.2015 т. № 075/036/РВ 1166-2015, вынесенное ГУ  УПФР в г. Каменск-Уральском и Каменском районе, признать 

недействительным в части доначисления страховых взносов с выплат в  пользу работников оплаты проезда в городском транспорте в  командировках в размере 142, 69 руб., штрафа в размере 28, 54 руб. и  соответствующих им; 

- решения от 13.11.2015 г. № 075/036/РВ 1166-2015, вынесенное ГУ  УПФР в г. Каменск-Уральском и Каменском районе, признать  недействительным в части доначисления взносов с выплат пособий по  временной нетрудоспособности, не принятых к зачету ФСС, в размере  736,77 руб., штрафа в размере 147,36 руб. и соответствующих им пени; 

- решения от 13.11.2015 г. № 075/036/РВ 1166-2015, вынесенное ГУ  УПФР в г. Каменск-Уральском и Каменском районе, признать  недействительным в части доначисления взносов с выплат в пользу  работников за выходные дни, предоставленные для ухода за детьми- инвалидами 1) размере 18 178,65 руб., штрафа в размере 3 635,74 руб. и  соответствующих им пени. 

Определением суда от 14 декабря 2015 г. назначено предварительное  судебное заседание на 29 января 2016 г. в 10-00. 

В настоящем судебном заседании заинтересованное лицо в порядке ст.  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к  материалам дела отзыв на заявление и материалы проверки. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Помощник судьи Петрова Светлана Николаевна, тел. <***>.
Секретарь судьи Кропачева Мария Сергеевна, тел 371-18-72.

доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Н.Н.Присухина