ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-59354/17 от 27.05.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по  заявлению об ускорении рассмотрения дела

г. Екатеринбург

27 мая 2020 года                                                     Дело №А60-59354/2017

Председатель Арбитражного суда Свердловской области С.А. Цветкова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» об ускорении рассмотрения ходатайства об ознакомлении с аудиопротоколом по делу № А60-59354/2017, об отзыве данного заявления,

в рамках дела №А60-59354/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССТ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-59354/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССТ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

В рамках данного дела 12.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство об ознакомлении с аудиопротоколом судебного заседания от 06.03.2020г.

Предоставление доступа к материалам дела в электронном виде одобрено  судьей 15 мая 2020 года в 14 час. 03 мин. по московскому времени.

22.05.2020 на имя председателя арбитражного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» об ускорении рассмотрения заявления об ознакомлении с аудиопротоколом по делу
№ А60-59354/2017. Заявитель указывает, что по состоянию на 22.05.2020 доступ к материалам дела не предоставлен.

25.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» поступило заявление об отказе от соответствующего заявления. Заявитель указывает, что причины невозможности ознакомления с материалами дела в электронном виде устранены с участием службы технической поддержки.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, регулирующих последствия отказа заявителя от заявления об ускорении дела. Вместе с тем, председатель суда принимает во внимание следующие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от заявления об ускорении рассмотрения дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, применительно к п.4 ч.1. ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» об ускорении рассмотрения ходатайства об ознакомлении с аудиопротоколом по делу № А60-59354/2017 отказать.

2. Разъяснить заинтересованному лицу право на повторное обращение к председателю арбитражного суда, в случае если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Председатель суда                                           С.А. Цветкова