Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Красовской рассмотрел заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

Ответчик: ФИО2

в рамках дела по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 02.11.2017 года поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.11.2017г. заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от суда 21.02.2018 заявление ФИО3 о признании гражданинаФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Серов Свердловской обл, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 член союза арбитражных управляющих «Авангард». Установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб.00коп. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2018 г. по делу №А60-59356/2017 ФИО2 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, САУ «Авангард», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062, <...>, пом. I, комн. 8, 9, 10).

Определением суда от 19 января 2019 года срок реализации имущества продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.03.2019 16-20

В Арбитражный суд Свердловской области 05 февраля 2019 года поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, заявитель просит истребовать у ФИО2:

- информацию о составе имущества должника, его местонахождении;

- сведения об отчуждении имущества из собственности должника, первичные документы (договора купли-продажи, договора дарения, акты приема-передачи, документы об оплате за имущество, сведения и документы о том, куда были направлены денежные средства от реализации имущества и тд.);

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;

- сведения о своих доходах и расходах;

- об осуществляемых видах деятельности;

- сведения о дебиторской/кредиторской задолженности на последнюю отчетную дату с указанием суммы дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана;

- копии первичных документов необходимых для взыскания дебиторской зада 1женности (договора, копии счет-фактур, товарных накладных);

- правоустанавливающие документы на автотранспортные средства (Паспорт транспортного средства, свидетельства о регистрации, талоны технического осмотра);

- сведения о передаче имущества в аренду, передаче имущества в качестве вклада в уставной капитал другого юридического лица;

- сведения о совместно нажитом имуществе с супругой ФИО4.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно абзацу 2 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовом)' управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По общему правилу ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле, и могут быть истребованы арбитражным судом в исключительных случаях, если лица, участвующее в деле, не имеют возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.

19.02.2018г. финансовый управляющий обратился с письмом к должнику с просьбой представления документов и сведений (по перечню), также представлены доказательства направления, как следует из заявления требование не исполнено, обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (ст. 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника в натуре в случае, если должник уклоняется от его предоставления.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 42 постановления Пленума №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)граждан»Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В своем заявлении финансовый управляющий достаточным образом обосновал причины, препятствующие получению истребуемых им документов у должника.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче должником истребуемых документов либо нахождении указанных документов у других лиц, с учетом положений п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 65 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных финансовым управляющим требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у должника удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 передать финансовому управляющему следующие документы и сведения:

- информацию о составе имущества должника, его местонахождении;

- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;

- сведения о своих доходах и расходах;

- об осуществляемых видах деятельности;

- сведения о совместно нажитом имуществе с супругой ФИО4.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева