АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
и назначении предварительного судебного заседания
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Кудиновой, ознакомившись с материалами дела № А60-59363/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство- Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 466 253 рублей 45 копеек,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство- Урал» (далее - ответчик) о взыскании 466 253 рублей 45 копеек, в том числе:
- 410 164 рубля 79 копеек – неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии за май, сентябрь 2014 года, май, сентябрь 2015 года, май 2016 года,
- 56 088 рублей 66 копеек – процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 18.06.2014 по 07.12.2016, с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.
На основании определения суда от 11.12.2016 дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 16.01.2017 пояснения о том, были ли требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии за май, сентябрь 2014 года, май, сентябрь 2015 года, май 2016 года предметом судебного разбирательства.
Ответчику было предложено в срок до 16.01.2017 выполнить следующие действия:
- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, пояснения о том, были ли требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии за май, сентябрь 2014 года, май, сентябрь 2015 года, май 2016 года предметом судебного разбирательства, пояснения об основаниях начисления платы за тепловую энергию в спорные периоды при условии установления норматива 0,033 Гкал исходя из продолжительности отопительного сезона 7 месяцев.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:
Предметом заявленного иска является требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии за май, сентябрь 2014 года, май, сентябрь 2015 года, май 2016 года.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, Постановления Главы г. Екатеринбурга от 23.12.2005 № 1276 на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации в отопительный период при отсутствии общедомовых приборов учета стоимости годового расхода тепла, использованного при утверждении норматива потребления коммунальной услуги на отопление (0,033 Гкал/кв.м. х 7 месяцев х отапливаемую площадь многоквартирных домов)
Вместе с тем материалы дела не позволяют установить, каким образом ответчиком определялось количество тепловой энергии в отношении жилых домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, за весь отопительный период в совокупности, а также факт превышения ответчиком объема тепловой энергии, отпущенной в мае, сентябре 2014 года, мае, сентябре 2015 года, мае 2016 года
При этом расчет истца основан лишь на исключении из подлежащей оплате стоимости тепловой энергии той стоимости, которая предъявлена в мае и сентябре соответствующего отопительного периода, без указания начислений за весь отопительный период, что лишает суд возможности проверить начисления за весь отопительный период и установить, имеет ли место превышение предельного годового расхода тепловой энергии.
При этом, как следует из представленных в материалы дела документов, поименованных как «Распределение тепловой энергии по объектам ООО УЖК «Радомир-Инвест», были применены величины, отличные от утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по отоплению – 0,033 Гкал/кв.м.
Таким образом, суду необходимы сведения о количестве тепловой энергии, предъявленной ответчиком к оплате в течение всего 2013-2014 г.г., 2014-2015 г.г., 2015-2016 г.г., расчет данного количества, с тем, чтобы установить правильность применения ответчиком норматива потребления
коммунальной услуги по отоплению и определить наличие или отсутствие неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, предъявленной сверх установленного годового потребления тепловой энергии.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
истцу представить в срок до 10.03.2017 все счета-фактуры, предъявленные для оплаты отопления в отопительные периоды 2013-2014 г.г., 2014-2015 г.г., 2015-2016 г.г., расчет данного количества с указанием примененного норматива;
ответчику представить в срок до 10.03.2017 все счета-фактуры, предъявленные для оплаты отопления в отопительные периоды 2013-2014 г.г., 2014-2015 г.г., 2015-2016 г.г., расчет данного количества с указанием примененного норматива.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>,
помощник судьи: Яних Мария Евгеньевна, тел. <***>,
специалист судьи: Абсолямова Камилла Рауилевна, тел. <***>.
Судья Ю.В.Кудинова