Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов а, рассмотрел заявление от 07.12.2020 индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам с участием КУМИ; ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

УСТАНОВИЛ:

19.11.2020 в суд поступило заявление о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Определением от 25.11.2020 заявление возвращено.

07.12.2020 в суд поступило указанное выше заявление о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Согласно п.4 ч.2 ст.313 АПК РФ «Форма и содержание заявления» лицо, подающее заявление, обязано указать новое обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса.

Заявителем не указано новое обстоятельство, предусмотренное ст.311 АПК РФ.

Перечень новых обстоятельств, предусмотренных ст.311 АПК РФ является исчерпывающим.

Заявитель в качестве «нового» обстоятельства указывает на определение судом общей юрисдикции «новой» кадастровой стоимости спорного земельного участка (после вынесения решения по настоящему делу).

Однако такое «новое обстоятельство», как изменение кадастровой стоимости имущества судом общей юрисдикции либо в ином судебном порядке ст.311 АПК РФ не предусмотрено.

Заявитель ссылается на п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ.

Указанным пунктом в качестве основания для пересмотра предусмотрена отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия решения по настоящему делу.

В обосновании решения по настоящему делу указаны судебные решения по делам № А60-23929/2011 от 26.12.2012 и № А60-16036/2014 от 14.09.2014.

Оба указанных решения не отменены и не изменены вышестоящими инстанциями.

Руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление от 07.12.2020 индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы направлены в арбитражный суд в электронном виде, постольку какие-либо бумаги возврату не подлежат.

Судья И.В. Евдокимов