АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Екатеринбург
19 апреля 2022 года Дело №А60-59593/2021
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2022 года
Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2022 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области,
в рамках дела №А60-59593/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельной (банкротом).
Заявление рассмотрено в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельной (банкротом). Заявитель просит:
1)Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов;
2)Включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 535 046 руб. 18 коп.;
3)Утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>).
Определением суда от 22.11.2021 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления назначено на 21.12.2021.
Кроме того, в рамках дела №А60-62382/2021 в Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2021 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Асбест, Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами на сумму 2 625 642 руб. 02 коп.
Определением суда от 07.12.2021 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления назначено на 10.01.2022.
От ФИО1 поступило ходатайство об объединении дела №А60-59593/2021 и дела №А60-62382/2021 в одно производство.
Решением суда от 24.12.2021заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» и ФИО1 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. Во введении процедуры реструктуризации долгов отказано. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Асбест Свердловская область, место регистрации: <...>, ИНН: <***> СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.06.2022. Финансовым управляющим утвержденФИО2.
В адрес суда 09.02.2022 поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 14.02.2022 данное заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 24.03.2022.
21.03.2022 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего должника поступил письменный отзыв, в котором указывает на пропуск срока исковой давности.
22.03.2022 через систему «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили письменные возражения на отзыв финансового управляющего.
23.03.2022 через систему «Мой Арбитр» от должника поступил письменный отзыв на заявление, в котором против удовлетворения заявления возражает.
Представленные документы приобщены судом к материалам обособленного спора в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 28.03.2022 данное заявление было отложено на 14.04.2022.
От уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении копии судебного приказа 2а-1458/2021. Представленные документы приобщены судом к материалам обособленного спора в порядке ст. 75 АПК РФ.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.
В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.
В силу пунктов 3-5 ст. 71 и пунктов 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на уполномоченном органе лежит процессуальная обязанность доказывания обоснованности заявленного требования посредством представления суду надлежащих доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения заявленной задолженности по налогам и сборам, обоснованности заявленных сумм недоимки по каждому виду налога и сбора, обоснованности начисления пени и заявленных для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций.
По смыслу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
На основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как указывает уполномоченный орган, должник имеет задолженность перед уполномоченным органом в размере 18947 руб. 32 коп., в том числе: 13822 руб. основной долг, 5125 руб. 32 коп. пени.
Основанием возникновения задолженности явилось не своевременное перечисление в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и несвоевременное предоставление в налоговый орган документов налоговой отчетности, задолженность возникла по налогам.
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, задолженность составляет 449,11 руб., в том числе: основной долг – 410,00 руб., пени – 39,11 руб.
Задолженность образовалась в результате неуплаты налога за 2018 г.
Налоговым органом в адрес должника было направлено требование №34075 от 26.06.2020.
Срок подачи заявления о вынесении судебного приказа согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом не нарушен.
Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы задолженность составляет 18 498,21 руб., в том числе основной долг – 13 412,00 руб., пени -5086,21 руб.
Задолженность образовалась в результате неуплаты налога за 2016 г.
Судебным приказом от 16.11.2021 по делу №2а-1458/2021, выданным мировым судьей судебного участка №3 Белоярского судебного района, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области были взысканы денежные средства в размере 13420 руб. 55 коп., в том числе: 13412 руб. налога, 8 руб. 55 коп. пеней (ч. 3 ст. 69 АПК РФ).
Задолженность по пени рассчитана по состоянию на 23.12.2021 года.
Таким образом, размер задолженности подтвержден представленными в материал дела документами.
В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
В отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга, при наличии доказательств соблюдения порядка предъявления требований об уплате налога, суд полагает заявление уполномоченного органа обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме 18947 руб. 32 коп., в том числе: 13822 руб. основного долга, 5125 руб. 32 коп. пеней.
При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования кредитора Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в размере 18947 руб. 32 коп., в том числе: 13822 руб. основного долга, 5125 руб. 32 коп. пеней в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди. Пени подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин