Определение № А60-59603/19 от 09.01.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

г. Екатеринбург Дело № А60-59603/2019
09 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной,  рассмотрев заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  "ЧИСТЫЙ ГОРОД" о выдаче судебного приказа 

по заявлению взыскателя МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, адрес: 624740, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД  НИЖНЯЯ САЛДА, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, 1А) 

к должнику МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  "САЛДАЭНЕРГО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 624740,  <...>) 

о выдаче судебного приказа на взыскание 45612 руб. 00 коп. по договору   № 11-т/15 от 31.07.2015 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области о выдаче  судебного приказа на взыскание 45612 руб. 00 коп. по договору № 11-т/15 от  31.07.2015. 

Арбитражный судом Свердловской области 15.10.2019 выдан судебный  приказ о взыскании с должника МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "САЛДАЭНЕРГО" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,  адрес: 624740, <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>, адрес: 624740, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД  НИЖНЯЯ САЛДА, ПЛОЩАДЬ СВОБОДЫ, 1А) арендной платы в размере  45612 руб. 00 коп. по договору № 11-т/15 от 31.07.2015, а также 1000 руб. 00  коп. расходов по оплате госпошлины. 

Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю  08.11.2019, получен взыскателем 15.11.2019, согласно официальным данным с  сайта "Почта России" (идентификатор 62099138941101). 

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЧИСТЫЙ ГОРОД"  31.12.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о направлении  судебного приказа, вступившего в законную силу, для принудительного  исполнения. 

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и  приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных  решений (часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ). 

В материалах дела имеются доказательства получения заявителем  (взыскателем) судебного приказа, в связи с чем, поскольку выдача второго  экземпляра исполнительного документа взыскателю действующим  законодательством не предусмотрена, заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО  УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЧИСТЫЙ ГОРОД" о выдаче судебного  приказа удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Л.М. Килина