Определение № А60-59801/19 от 22.11.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-59801/2019 

по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ  "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ООО "ПРЕМЬЕР-ОТЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 418 414 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании

от ответчика представитель к участию в судебном процессе не допущен,  поскольку не представлен диплом об образовании. 

Отводов суду не заявлено.
 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 23.10.2019 судом принят к рассмотрению иск  ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРАСНОАРМЕЙСКИЙ",  предъявленный к ООО "ПРЕМЬЕР-ОТЕЛЬ" о взыскании 1 418 414 руб. 36 коп.  – задолженность (долг и неустойка) за содержание и ремонт нежилого  помещения, коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 30.09.2019. 

Согласно пункту 2 части 2 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном  заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав  дело подготовленным, в соответствии со статьей 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о  назначении дела к судебному разбирательству. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить

 - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со  ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, с  приложением доказательств направления его истцу; 

- в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности;

- при наличии возражений по расчету истца – представить контррасчет с  подробными письменными пояснениями. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании  спора. 

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и  организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое  образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования,  предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных  поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов  интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных  управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о  банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 . 

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья О.А. Бадамшина