Определение № А60-59890/09 от 16.02.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.В. Койновой, судей В.Н. Манина, М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Лариной рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промторгтекстиль» (ИНН 6670235721, ОГРН 1086670039334) (далее - ООО «Промторгтекстиль») о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «МЕГА-Трейд» (ИНН 6623014203, ОГРН 1036601245120, адрес: 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Фестивальная, 3-1) (далее – ООО «МЕГА-Трейд») несостоятельным (банкротом)

жалобу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» на неисполнение конкурсным управляющим Скакуновым П.Ю. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы: Кулев Д.Р., представитель по доверенности от 03.03.2010г. 66В № 203448;

от должника: не явился, извещен надлежаще;

от конкурсного управляющего: Скакунов П.Ю., конкурсный управляющий;

от конкурсного кредитора, Улицкого Ю.Н., Коробейникова В.В., представитель по доверенности от 24.12.2010 года 66АА № 0215187.

Представителям лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009г. по делу № А60-59890/2009-С11 заявление ООО «Промторгтекстиль» о признании должника, ООО «МЕГА-Трейд», несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2010 по делу № А60-59890/2009-С11 в отношении ООО «МЕГА-Трейд» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Катрушин А.К.

Опубликование сведений о введении в отношении должника наблюдения осуществлено в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2010г. №39.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2010 года ООО «МЕГА-Трейд» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скакунов П.Ю.

Опубликование сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства осуществлено в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2010г. №178.

27.01.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступила жалоба конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ», на неисполнение конкурсным управляющим ООО «МЕГА-Трейд» Скакуновым П.Ю. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

Заявитель указывает на то, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2010г. требование ОАО «Банк УРАЛСИБ», обеспеченные залогом имущества должника – автомобилем марки Toyota Land Cruiser 120, VIN: JTEBU29J905108913, 2007 года выпуска, модель № двигателя 1GR 5510213, шасси № JTEBU29J905108913, цвет – черный, государственный регистрационный знак К050ВХ96, включены в реестр требований кредиторов должника. 27.12.2010г. в 15-45 в г. Екатеринбурге, ул. Пехотинцев, 18 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного залогового автомобиля под управлением Скакуновой Натальи Владимировны. Согласно справке о ДТП от 27.12.2010г., составленной ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург, постановлению по делу об административном правонарушении 66РА № 1594256 автомобиль марки Toyota Land Cruiser 120, VIN: JTEBU29J905108913,2007 года выпуска, модель № двигателя 1GR 5510213, шасси № JTEBU29J905108913, цвет – черный, государственный регистрационный знак К050ВХ96 под управлением нигде не работающей Скакуновой Н.В., двигаясь по ул. Пехотинцев, 18 при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество и двигавшемуся в попутном направлении, в резльтате чего Скакуновой Н.В. был нарушен п. 8.4 ПДД и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В справке о ДТП от 27.12.2010г., а также в заявлении потерпевшего Карцева А.М. от 28.12.2010г. в страховую организацию о событии, имеющем признаки страхового случая, указано, что у автомобиля Toyota Land Cruiser 120 VIN: JTEBU29J905108913, 2007 года выпуска, имеются повреждения переднего бампера, у автомобиля потерпевшего Карцева А.М. марки Daewoo Nexia – повреждения задней левой двери.

Заявитель, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим Скакуновым П.Ю. вследствие передачи имущества должника в пользование третьему лицу – своей супруге Скакуновой Н.В., использующей имущество в личных целях, о чем свидетельствует дополнительное детское кресло, установленное в транспортном

средстве, не осуществляются меры по обеспечению сохранности имущества должника, использование залогового автомобиля происходит без согласия залогового кредитора, приводит к уменьшению его продажной цены, что нарушает права залогового кредитора, просит признать действия конкурсного управляющего Скакунова П.Ю. нарушающими положения Закона о банкротстве и отстранить Скакунова П.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В качестве правового обоснования жалобы указана статья 145 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Конкурсный управляющий считает жалобу не подлежащей удовлетворению, ссылается на отсутствие у кредитора убытков. Пояснил, что его супруга Скакунова Н.В. пользуется имуществом должника - транспортным средством марки Toyota Land Cruiser 120 в качестве помощника конкурсного управляющего должника. 27.12.2010г. Скакунова Н.В. использовала указанное транспортное средство для поездки в командировку, а утром этого дня использовала транспортное средство в личных целях: отвезла ребенка в детский сад.

Представителем заявителя жалобы заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств, обосновывающих доводы жалобы.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158 (ч. 5), 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» на действия конкурсного управляющего ООО «МЕГА-Трейд» Скакунова П.Ю. отложить на 02 марта 2011г. на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал № 202.

2. Разъяснить, что в случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и непредставления собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты отстранения конкурсного управляющего решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», членом которой является Скакунов П.Ю., представляет в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50

специалист судьи Лянгузова Мария Николаевна, тел. 371-42-05;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

М.В. Артепалихина