Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «ДЕКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "ДЕКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 80950 рублей 24 копейки

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №257/115/16 от 11.01.2016, паспорт.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "УК "ДЕКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адвертайм» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору аренды нежилого помещения №38-2015 от 01.08.2014г. в размере 22633 руб. 90 коп., пени в размере 8572 руб. 34 коп.; убытков по приведению помещения в надлежащее состояние в размере 49744 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму арендной платы и возмещения убытков начиная с 28.10.2015г. (день, следующий за датой возврата помещения по договору аренды нежилого помещения №50-2015 от 16.06.2015г.) и до полной уплаты взысканной суммы.

Решением от 15 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Адвертайм» взыскан в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "ДЕКО" долг в размере 72377 руб. 90 коп.; пени в размере 8572 руб. 34 коп., начисленные за период с 11.08.2014 по 27.10.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга 72377 руб. 90 коп, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды на территории Уральского федерального округа, начиная с 28.10.2015г. до полной уплаты взысканной суммы долга.

Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2016 года по делу № А60-59952/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

10 мая 2016 года от общества с ограниченной ответственностью «УК «ДЕКО» поступило заявление о взыскании судебных расходов.

Определением от 13 мая 2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «ДЕКО» о взыскании судебных расходов принято к производству и назначено судебное заседание.

31 мая 2016 года от заявителя (истца) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Кроме того, 31 мая 2016 года от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии уполномоченного представителя.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:

«В целях прекращения спора, возникшего между Истцом (ООО «УК «ДЕКО») и Ответчиком (ООО «Адвертайм») по оплате задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, связанных с исполнением договоров аренды нежилого помещения № 38-2014 от 01.08.2014 г. и № 50-2015 от 16.06.2015 г. (далее - Договоры), Стороны, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что общая сумма задолженности перед Истцом по Договорам в рамках дела Арбитражного суда Свердловской области № А60-59952/2015 с учетом суммы возмещения судебных расходов составляет 80 950 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 24 копейки, в том числе

1.1.сумма убытков - 49 744 руб. 00 коп.;

1.2.задолженность по арендной плате - 22 633 руб. 90 коп.;

1.3.сумма неустойки - 8 572 руб. 34 коп.

Ответчик на дату подписания настоящего соглашения уплатил вышеуказанную сумму на расчетный счет Истца, в связи с чем у Истца отсутствуют претензии по исполнению Ответчиком решения Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2016 года по делу № А60-59952/2015.

2. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 23 238 (двадцать три тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, в том числе:

2.1.возмещение уплаченной Истцом государственной пошлины - 3 238 руб. 00 коп.;

2.2.возмещение судебных расходов Истца на оплату услуг представителя - 20 000 руб. 00 коп. Ответчик на дату подписания настоящего соглашения уплатил сумму возмещения уплаченной

Истцом государственной пошлины в размере 3 238 (Три тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца, оставшаяся сумма возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя составляет 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек и подлежит перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в арбитражном суде.

3. В случае неисполнения (полного или частичного) обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения - неоплаты Ответчиком суммы возмещения судебных расходов в сроки и размерах, предусмотренных в указанном пункте, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 80 ООО (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания истечения срока, установленного в п. 2 настоящего мирового соглашения для добровольной оплаты суммы судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик освобождается от ответственности, предусмотренной настоящим пунктом, только в том случае, если докажет, что неисполнение (полное или частичное) обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с действующим законодательством РФ.

4. В случае уплаты Ответчиком суммы возмещения судебных расходов в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, в сроки и размерах, предусмотренных в указанном пункте, Стороны не имеют претензий друг к другу по вопросу возмещения судебных расходов. В этом
случае Истец признает, что Ответчиком исполнены обязательства по решению Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2016 года по делу № А60-59952/2015, и не будет иметь претензий к Ответчику в части возмещения судебных расходов в рамках дела№ А60-59952/2015.

5. Банковские реквизиты ООО УК «ДЕКО»:

Адрес: 620034 <...>/ФИО2 43, офис 805;

ИНН:<***>,

КПП:665801001;

р/сч <***>

к/сч 30101810500000000674

БИК 046577674

УРАЛЬСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г. Екатеринбург

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно на указанных условиях, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ и Истец взыскивает денежные средства, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, принудительно.

7. Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для для Арбитражного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

На основании ст. 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1.4.сумма убытков - 49 744 руб. 00 коп.;

1.5.задолженность по арендной плате - 22 633 руб. 90 коп.;

1.6.сумма неустойки - 8 572 руб. 34 коп.

Ответчик на дату подписания настоящего соглашения уплатил вышеуказанную сумму на расчетный счет Истца, в связи с чем, у Истца отсутствуют претензии по исполнению Ответчиком решения Арбитражного суда Свердловской области от 15 февраля 2016 года по делу № А60-59952/2015.

2.3. возмещение уплаченной Истцом государственной пошлины – 3 238 руб. 00 коп.;

2.4. возмещение судебных расходов Истца на оплату услуг представителя – 20 000 руб. 00 коп. Ответчик на дату подписания настоящего соглашения уплатил сумму возмещения уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 238 (Три тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек на расчетный счет Истца, оставшаяся сумма возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя составляет 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек и подлежит перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в арбитражном суде.

5. Банковские реквизиты ООО УК «ДЕКО»:

Адрес: 620034 <...>/ ФИО2, 43, офис 805;

ИНН:<***>,

КПП:665801001;

р/сч <***>

к/сч 30101810500000000674

БИК 046577674

УРАЛЬСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г. Екатеринбург

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно на указанных условиях, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ и Истец взыскивает денежные средства, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, принудительно.

11. Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

2. Производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В.Пшеничникова