Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Теслицкой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО "Восток-энерго" (ИНН <***>)

к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 26.11.2018; от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 23.08.2018.
Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Судом приобщен к делу отзыв, поступивший от ответчика.

Истец не поддержал ходатайство о привлечении третьим лицом указанное в исковом заявлении АО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод».

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка. Ходатайство будет рассматриваться в следующем СЗ.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика долг, неустойку по договору поставки от 27.11.2017 № 672у/428 в общей сумме 23112543,45 руб., продолжить взыскание неустойки по день фактической оплаты долга, 10000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в случае его неисполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик представил отзыв, требования не признает по изложенным в отзыве основаниям, просит оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, указывает, в том числе, что не получал договор на оплату услуг представителя, считает, расчет неустойки по четырем накладным неверным.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: представить доводы на возражения ответчика, в том числе, по периоду начала начисления неустойки с выходных дней (по 4 накладным), направить ответчику документы по расходам на оплату услуг представителя.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья И.В. Горбашова