Определение № А60-59980/09 от 01.02.2010 АС Свердловской области

388 1017648

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Берсеневой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт»

к Отделу культуры администрации Талицкого городского округа

о взыскании 55807руб.35коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу культуры администрации Талицкого городского округа о взыскании 55807руб.35коп., из которых 55522руб.39коп. – задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках муниципального контракта от 01.01.2008г. №89654, 284руб.96коп. – проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление процентов просит производить по день фактической уплаты суммы долга.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 314, 395, 486,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.12.2009г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыв не представил.

В порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Истец направил в адрес суда ходатайство в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска, в обоснование представлены платежные поручения от 20.11.2009г. №512, №511, №513.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно- правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принят отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в данном случае назначение судебного заседания в суде первой инстанции и дальнейшее рассмотрение дела утрачивают процессуальный смысл, суд, исходя из смысла ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о допустимости и целесообразности прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

На основании подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату. При принятии искового заявления к производству судом по ходатайству истца произведен зачет ранее уплаченной пошлины в размере 2419руб.73коп.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

«Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2419руб.73коп., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2009г. №16720 в составе суммы 3890руб.09коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.