Определение № А60-60078/17 от 25.01.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-60078/2017  25 января 2018 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.  Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем  Ю.О.Заречиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-60078/2017 по  иску Общества с ограниченной ответственностью НПК "ПРИМАТЕК" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью ПК "ЭЛЕМЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Общество с  Ограниченной Ответственностью "Техноколор-Екатеринбург", о взыскании 4  755 091 руб. 52 коп., 

при участии в судебном заседании:
от ответчика ФИО1, доверенность от 21.11.2017г.
истец и третье лицо не явились, извещены

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4755091 руб. 52  коп., в том числе: 

- по договору от 13.01.2015г. № ТКЕ 9-15 – 1537190 руб. 86 коп. долга за  поставленный товар и 1627431 руб. 04 коп. пени 

- по договору от 01.03.2016г. № Е-2 – 1445881 руб. 48 коп. долга за  поставленный товар и 144588 руб. 14 коп. пени. 

Ответчик представил отзыв, в котором указал на недействительность  договора цессии (крупная сделка для истца и отсутствие встречного  предоставления (дарение)), отсутствие уведомления об уступке права  (требования). 

Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения  давности совершения подписи о получении уведомления о переходе права  требования. 

Ходатайство судом рассмотрено и с учетом пояснений ответчика о  последствиях отсутствия уведомления должника о переходе права (требования)  отклонено. 

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ООО 

«Авис», с которым ответчик заключил договор поручения и поручил  осуществить платежи первоначальному кредитору в размере 412067 руб. 60  коп. 

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку исполнение  обязательства по оплате товара подтверждается платежными документами,  пояснения третьего лица являются недопустимыми доказательствами. Более  того, по договору поручения ответственность за действия поверенного несет  доверитель, который принимая исполнение по договору поручения, обязан был  потребовать платежные документы. 

Для представления истцом возражений на отзыв, документов о  возмездности уступки права (требования), судебное заседание судом  откладывается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу представить возражения на отзыв, документы о возмездности  уступки. 

Ответчику представить доказательства в подтверждение довода о  совершении кредиторами сделки дарения, доказательства частичного  погашения долга первоначальному кредитору. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Заречина Юлия Олеговна, тел. <***>  помощник судьи Зиганшина Надежда Равильевна, тел. <***>. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  С.Ю. Григорьева