Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60365/2017по иску акционерного общества "Далур" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ООО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ МЕДИАКОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2

о защите деловой репутации,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 09.01.2018.

от ответчика ООО «СУМ»: ФИО4, доверенность от 08.07.2016.

от ответчика ФИО1: ФИО4, доверенность от 21.12.2017.

от ответчика ФИО2: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество "Далур" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ МЕДИАКОМПАНИЯ", ФИО1, ФИО2 о защите деловой репутации.

Ответчиками представлены письменные отзывы, в удовлетворении исковых требований просят отказать согласно изложенным доводам.

В судебном заседании 15.02.2018 истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Кроме того, истцом и представителем ответчиков общества с ограниченной ответственностью ООО "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ МЕДИАКОМПАНИЯ" и ФИО1 представлен текст мирового соглашения и заявлено ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 1, 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Акционерное общество «Далур», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания», ФИО1, именуемые в дальнейшем «Ответчики», в лице ФИО4, действующей на основании доверенностей от 08.07.2016г. и от 21.12.2017г. соответственно, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований, заявленных к Ответчикам, в связи с опубликованием статьи под заголовком: «Курганцы нашли дочку Росатома, зарегистрированную в Египте» от 25 января 2017, размещенной по ссылке: https://ura.news/articles/1036270119.

2. Истец гарантирует и заявляет, что он обязуется не предъявлять, не организовывать возбуждение судебных претензий, исков, иных заявлений, а также каких-либо процессуальных действий против Ответчиков, в связи с урегулированными настоящим Мировым соглашением вопросами, а также в связи с опубликованием статьи, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Истец гарантирует и заявляет, что не имеет к Ответчикам каких-либо иных требований (имущественного и неимущественного характера), в том числе по взысканию убытков (реальный ущерб и упущенная выгода); вреда, причиненного репутации юридического лица, и т.д., в связи с опубликованием статьи, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

4. Истец (в т.ч. его участники (учредители), исполнительные органы) гарантирует и заявляет об отказе от подачи заявлений о преступлении (в том числе по ст. 128.1 УК РФ) по урегулированным настоящим Мировым соглашением вопросам, а также в связи с опубликованием статьи, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения. Подача заявления о преступлении может повлечь последствия, предусмотренные ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»).

5. Каждая Сторона самостоятельно, от своего имени и за свой счет несет судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № А60-60365/2017 (в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины, на оплату нотариальных действий по составлению протокола осмотра доказательств, расходы на отправку почтовой корреспонденции, на оплату услуг специалиста-лингвиста (филолога) за подготовку заключения специалиста).

6. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора, возникшего в связи с опубликованием статьи, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

7. Каждая Сторона признает и заявляет, что она не полагалась и не была вынуждена заключать настоящее Мирового соглашение в силу какого-либо заявления, гарантии или обязательства любой другой Стороны, кроме указанных в настоящем Мировом соглашении заявлений, гарантий или обязательств.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК Российской Федерации, в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить акционерному обществу "Далур" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.2017 № 4014, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова