Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Пищальникова Владимира Владимировича об истребовании документов,

в рамках дела №А60-60466/2021 по заявлению Хохолкова Владимира Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2021 года поступило заявление от Хохолкова Владимира Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Пищальникова Владимира Владимировича (ИНН 661708112452, регистрационный номер в реестре – 18641, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

В арбитражный суд 21.07.2022 поступило ходатайством финансового управляющего Пищальникова Владимира Владимировича об истребовании документов.

Заявитель просит истребовать сведения из Управления ЗАГС Свердловской области, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области и Свердловской областной нотариальной палаты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает подлежащим его удовлетворению частично.

Согласно п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве в деле о банкротстве финансовый управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 -12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, что также отражено и в абз. 2 п. 9 ст. 213.9. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.

В отношении истребования доказательств у Свердловской областной нотариальной палаты, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы) Федеральная нотариальная плата в настоящее время предоставляет для свободного доступа неограниченного круга лиц только следующие сведения:

1) сведения о доверенности;

2) сведения о залоге движимого имущества.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что сведения о совершенных нотариальных действиях вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата (ЕИС) в электронной форме, подписываются его электронной подписью и хранятся на сервере ЕИС в закодированном виде, что обусловлено законодательными ограничениями доступа к таким сведениям, поэтому поиск сведений обо всех нотариальных действиях в отношении конкретного должника технически невозможен.

Требования к содержанию реестров ЕИС установлены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2014 № 128, в соответствии с которым реестр наследственных дел ЕИС не содержит сведения о наследниках и наследственном имуществе.

Поскольку наследственные дела формируются нотариусом по наследодателю, а не по наследникам, в чью пользу возможно отчуждение имущества наследодателя, реестр наследственных дел ЕИС не содержит сведения о наследниках и наследственном имуществе, запрашиваемые сведения не могут быть представлены Федеральной нотариальной палатой финансовому управляющему.

В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность судебных актов обеспечивается, в том числе их исполнимостью. Возложение на Федеральную нотариальную палату обязанности по предоставлению сведений, которую невозможно исполнить путем обращения к единой информационной системе нотариата, ввиду технических и организационных причин, означает вынесение заведомо неисполнимого судебного акта.

Учитывая, что перечисленные в ходатайстве финансового управляющего документы имеют значение для дела и необходимы финансовому управляющему для исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве, суд на основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании документов, указанных в заявленном ходатайстве частично.

Руководствуясь ст. 20, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 66, 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего Пищальникова Владимира Владимировича об истребовании документов удовлетворить частично.

2.Истребовать из Управления ЗАГС по Свердловской области (620108, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72) следующие сведения и документы в отношении Хохолкова Владимира Николаевича (07.09.1963 года рождения, место рождения г. Свердловск, ИНН 666304777309, СНИЛС 017-468-020-46, зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы, д. 31, кв. 37):

1. Информацию о количестве браков должника (с указанием даты регистрации актов

гражданского состояния, и анкетных (паспортных) данных супруги);

2. Информацию о наличии (составе) семьи на дату запроса (супруга, дети, с указанием анкетных (паспортных) данных);

3. Информацию о родственных связях (братья, сестры, родители, с указанием анкетных (паспортных) данных);

4. Информацию о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления (удочерения);

5. Копии свидетельства о регистрации брака;

6. Копии свидетельства о расторжении брака;

7. Копию свидетельства о смерти.

3. Истребовать из Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области сведения о доходах и расходах (справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ) Хохолкова Владимира Николаевича (07.09.1963 года рождения, место рождения г. Свердловск, ИНН 666304777309, СНИЛС 017-468-020-46, зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Победы, д. 31, кв. 37) за период с 29.11.2018 по настоящее время.

4.Документы должны быть представлены непосредственно в суд.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.М. Баум