Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А.Мочаловой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области,

в рамках дела по заявление ООО «Новасинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд 08.11.2017 поступило заявление ООО «Новасинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (09.12.1970 г. р. место рождения пос. Октябрьский Сысертского р-на Свердловской области, ИНН <***>, адрес регистрации: 620142, <...>) несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 13.11.2017 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 11.12.2017 года.

Определением суда от 18.12.2017 судебное заседание отложено на 26.12.2017 года.

Определением от 09.01.2018 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, 09.12.1970г.р., место рождения: пос. Октябрьский Сысертского района Свердловской области , адрес: <...>, 620142) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Валентинович (ИНН 667000718173, регистрационный номер-10282, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 684).

В арбитражный суд 11.05.2017 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области в отношении ФИО2.

Определением от 18.05.2018 ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области оставлено без движения до 08.06.2018.

В арбитражный суд 30.05.2018 поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 05.06.2018 указанное ходатайство принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 02.07.2018 года.

Как видно из ходатайства, заявитель просит истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области справку об актуальных персональных данных (паспортные данные: серия, номер, кем и когда выдан, код подразделения, дата рождения, место рождения, адрес регистрации) в отношении бывшей супруги должника – ФИО2.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий ссылается на то, что согласно информации, предоставленной Отделом ЗАГС Чкаловского района г. Екатеринбурга у должника ФИО1 и ФИО2 имеются двое общих несовершеннолетних детей. При этом сведения об отце, согласно п. 19 выписки из записи акта о рождении № 2929 от 10.09.2013, указаны на основании свидетельства о заключении брака (запись акта № 1662 от 03.12.2010).

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у

которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие

обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Лицо, у которого истребуется доказательство, вправе предоставить соответствующие возражения.

В силу положений ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,

входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно ст. 3, 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных» персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку паспортные данные относятся к персональным данным и согласие ФИО2 на предоставление своих персональных данных у суда отсутствует, суд отказывает финансовому управляющему в истребовании данной информации.

Относительной истребования иных сведений, в частности, даты и места рождения бывшей супруги должника, финансовый управляющий ссылается на необходимость запроса сведений об имуществе бывшей супруги должника.

Вместе с тем, финансовый управляющий не представил суду доказательства отказа в предоставлении информации об имуществе супруги должника по причине отсутствия в запросе сведений о дате и месте ее рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А. Сушкова