Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Супониной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) к ООО "ЮМАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 288 836 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 03-АСОО от 22.12.2021 г.

от ответчика – неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЮМАРКЕТ" с требованием о взыскании 288 836 руб. 08 коп. компенсации за нарушение исключительных прав.

Определением суда от 23.12.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает. Так же ответчик заявил ходатайство об истребовании у ООО "Вайлдберриз" сведений, подтверждающих факт отсутствия реализации товара "Наша Игрушка/Магнитный конструктор 14 деталей" артикул 15091695 ООО "ЮМАРКЕТ".

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об отсрочке вынесения решения в связи с тем, что стороны намерены урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможным урегулированием спора путем заключения мирового соглашения.

От ответчика так же поступило ходатайство об отложении судебного заседания, при этом возражает против перехода в основное судебное заседание.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, так как полагает нецелесообразным отложение предварительного судебного заседания, в виду того, что при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для предоставления дополнительных документов.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) ("Правообладатель", "Истец") в лице нижеподписавшегося представителя Правообладателя ФИО2 ("Представитель"), действующего на основании доверенности от 21.10.2020 года, апостиль от 27.11.2020 № XXA2020D3FT0MN, подписан в Республике Корея государственным нотариусом ФИО3 Су и удостоверен в Сеуле Министерством юстиции в лице Ким Джаэ-ил, и ООО ЮМАРКЕТ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ("Ответчик") в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу № А60-60595/2021, рассматриваемом в Арбитражном суде Свердловской области, договорились о нижеследующем:

1. Стороны признают и соглашаются, что Ответчик допустил нарушение интеллектуальных прав Истца на товарный знак № 1068369, а также нарушение авторских прав на дизайнупаковки "Magformers Basic 30 Set", права на который удостоверены свидетельством об авторстве дизайна, регистрационный номер №2020-1261, апостиль №ХХА2020С87Р8О7 от 27.11.2020 ("Объекты интеллектуальной собственности").

Нарушение прав Правообладателя на Объекты интеллектуальной собственности выразилось в форме предложения товаров к продаже посредством размещения предложения о продаже товара на веб-странице сайта маркетплейса Wildberries в сети "Интернет". Указанный товар предлагался к продаже по адресной ссылке:

• https://www.wildberries.ru/catalog/15091695/detail.aspx?targetUrl=MS.

2. За допущенное нарушение интеллектуальных прав Ответчик обязуется выплатить Правообладателю компенсацию в размере 144 418 (Сто сорок четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей (НДС не облагается), из которых 2 633 (Две тысячи шестьсот тридцать три) рубля составляют расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде, а также 157 (Сто пятьдесят семь) рублей - расходы за отправку претензии и искового заявления.

Компенсация должна быть выплачена единоразовым платежом путем безналичного перечисления денежных средств до 21.03.2022 включительно по реквизитам, указанным ниже. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным Ответчиком с момента зачисления средств на корреспондентский счет банка Представителя Правообладателя.

3. Стороны согласились, что Ответчик обязуется предоставить Представителю Правообладателя документы и сведения о поставщике контрафактного товара, предложением к продаже которого были нарушены интеллектуальные права Правообладателя на Объекты интеллектуальной собственности.

К таким документам относятся:

• копия договора поставки с поставщиком контрафактного товара;

• прайс-листы от поставщика контрафактного товара с перечнем товаров и их стоимости;

• электронная переписка с поставщиком контрафактного товара, подтверждающая предложение поставщика поставить и покупателя приобрести контрафактные товары, подтверждающая направление двух вышеуказанных документов, а также позволяющая установить авторов и адресатов направляемых писем;

• копии актов приема-передачи, счета фактуры, иные документы, подтверждающие поставку продукции указанной в пункте 1 настоящего Соглашения или иной продукции поставщиком контрафактного товара;

• иные документы, содержащие сведения о поставщике контрафактного товара и подтверждающие намерение поставщика поставить контрафактный товар.

Указанные документы и сведения должны быть предоставлены Представителю Правообладателя до 21.03.2022 включительно по адресу электронной почты Представителя: aafoninaffisemenovpevzner.ru. Обязательство по предоставлению указанных документов и сведений считается исполненным Ответчиком с момента их получения Представителем Правообладателя по указанному адресу электронной почты.

Полученные документы и сведения Правообладатель вправе использовать в судебных спорах, инициированных против поставщика контрафактного товара в качестве подтверждения нарушения поставщиком интеллектуальных прав Правообладателя посредством реализации такого товара поставщиком. Указанное правило распространяется как на нарушения, споры по которым уже инициированы к моменту подписания настоящего Соглашения, так и на нарушения, которые могут быть обнаружены после подписания настоящего Соглашения.

4. Стороны также согласились, что Ответчик обязуется вступить в дело № А40-218058/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы, по поданному Правообладателем исковому заявлению к поставщику спорного товара Ответчика. В рамках участия в настоящем деле Ответчик обязуется предоставлять письменные позиции относительно существа спора и все документы и сведения (включая указанные в пункте 3 настоящего Соглашения) в качестве доказательства предложения к продаже и реализации спорного товара поставщиком. Ответчик обязуется обеспечить содействие Правообладателю при участии в настоящем деле в качестве третьего лица.

5. Стороны согласились, что при одновременном выполнении условий о выплате денежной компенсации, предоставлении документов и сведений о поставщике товара, принятии участия в качестве третьего лица в указанном в пункте 4 настоящего Соглашения споре, Правообладатель обязуется не предъявлять к Ответчику, каких-либо претензий, связанных с нарушением интеллектуальных прав Правообладателя, описанного в настоящем Соглашении.

6. При этом Стороны согласились, что условия настоящего Соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, допущенные любыми третьими лицами.

7. Стороны согласились, что при условии нарушения порядка и сроков выплаты компенсации более чем на 14 (Четырнадцать) рабочих дней, Ответчик обязуется выплатить неустойку в двукратном размере компенсации, установленной настоящим Соглашением. Правообладатель в безоговорочном и неоспоримом порядке вправе обратиться в соответствующие судебные органы с исковым заявлением о взыскании компенсации и неустойки по факту неисполнения обязательств Ответчиком.

8.Ответчик уведомлен и согласен с тем, что использование интеллектуальной собственности Истца допускается только при условии заключения лицензионного договора с Истцом или иным уполномоченным лицом.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует бессрочно. Стороны договорились считать условия настоящего Соглашения действующими с момента его подписания.

10. Настоящие Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, а также для предоставления и утверждения в суде".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

• https://www.wildberries.ru/catalog/15091695/detail.aspx?targetUrl=MS.

К таким документам относятся:

• копия договора поставки с поставщиком контрафактного товара;

• прайс-листы от поставщика контрафактного товара с перечнем товаров и их стоимости;

10. Настоящие Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО "СЕМЕНОВ И ПЕВЗНЕР" (ИНН: <***>, КПП: 770901001) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6144 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1384 от 21.12.2021 г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина