Определение № А60-6060/12 от 08.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Евдокимовой, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании бездействий бывшего руководителя должника ФИО2 незаконным,

в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью универсам "Гальянский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 622049, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 02.11.2012;

бывший руководитель должника ФИО2; представитель ФИО2 – ФИО5

ФИО2 представлено заявление о полномочиях представителя, в котором она просит допустить на заседание представителя ФИО5 со всеми полномочиями представителя, предусмотренными АПК РФ.

Заявление судом принято, полномочия ФИО5 судом признаны в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи не заявлено.

ФИО2 в судебном заседании представлены: отзыв на заявление, уведомление-письмо № 09 от 07.11.2012; акт приема-передачи учредительных документов ООО «Универсам «Гальянский».

Дополнения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

08.02.2012 в адрес суда поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании должника,

общества с ограниченной ответственностью универсам "Гальянский", несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.04.2012 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью универсам "Гальянский" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете "Коммерсант" от 05.05.2012.

Решением от 26.09.2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью универсам "Гальянский" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

08.10.2012 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании бездействий бывшего руководителя должника ФИО2 незаконным, а также об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию ООО универсам «Гальянский», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также об удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Конкурсным управляющим в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с согласием бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему необходимые документы.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО2 в соответствии с актом приема-передачи учредительных документов ООО универсам «Гальянский» передала часть документов представителю конкурсного управляющего и выразила готовность передать все имеющиеся у нее документы относительно должника.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ходатайство об отложении судебного заседания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 03 декабря 2012 12:15. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 205.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К дате судебного заседания обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему должника ФИО1 все документы, материальные ценности, касающиеся деятельности должника. Доказательства передачи документов, ценностей представить в суд.