Определение № А60-6062/11 от 02.06.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (ОГРН <***>)

о признании недействительными решений налогового органа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, предприниматель, паспорт; Г.Ю.Кульба, представитель по доверенности №б/н от 25.02.201, паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО2, гл.гос.налог.инспектор по доверенности №05/2011 от 14.02.2011, сл.удостоверение; ФИО3, гос.налог.инспектор по доверенности № 03/2011 от 11.01.2011, сл.удостоверение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено. От заявителя поступило ходатайство о приобщении в дело дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено Иных заявлений и ходатайств не поступало.

ИП ФИО1 просит признать недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области: №106 от 27.12.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено предпринимателю уплатить в бюджет доначисленные по результатам выездной налоговой проверки налоги в общей сумме 12668647 руб., в том числе НДС- 6912512 руб., НДФЛ- 49262 руб., ЕСН- 803059 руб.- пени за несвоевременную уплату налогов, 6334276,7 руб.- налоговые санкции, а также решение №4 от 19.01.2011 о принятии

обеспечительных мер по взысканию налогов, пеней, штрафов, доначисленных заявителю решением №106, вынесенное инспекцией на основании п.10 ст.101 НК РФ. В обоснование требований заявитель ссылается на несоблюдение налоговым органом глав 26.2, 23, 24, 21 НК РФ, а также ст.101 НК РФ.

Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, считает оспариваемые решения законными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Принимая во внимание, что сторонам необходимо представить дополнительные документы, без которых невозможно рассмотреть спор по существу, суд на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение дела следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 30 июня 2011 16:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 601.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Валентина Сергеевна Каленюк, тел. <***>, помощник судьи Оксана Владимировна Лесковец, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Заявителю представить документы в обоснование требований, в том числе договора аренды магазина с актами приемки- передачи, договор №521 от 26.12.2003 с ОАО «Каменская коммунальная копания», договор №631к от 23.08.2002 и №200 от 10.05.2001 с ОАО «Водоканал», договор аренды №1-4606 от 31.12.2004 с ОАО «СКБ-банк», договор аренды №3 от 01.01.2006 с ОАО «Банк «Северная казна», документы в обоснование заявленного вычета по заявлению от 07.04.2010 и к заявлению от 13.05.2009.

Заинтересованному лицу- акт выездной налоговой проверки с приложениями, декларации ИП ФИО1 за 2007-2009 по ЕНВД, УСНО, налогу на имущество по спорным объектам и налоговые уведомления по налогу на имущество ФИО1 по спорным объектам; справку об открытых ИП ФИО1 счетах в банках; документы в обоснование принятия решения №4, том числе по определению стоимости имущества; дополнения к отзыву с учетом документов, представленных заявителем в судебном заседании

02.06.2011; результат рассмотрения заявления ИП Коковина Н.Ф. от 07.04.2010 иные документы в обоснование возражений.

Документы должны быть представлены суду заблаговременно, не позднее 24.06.2011.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Явка представителей сторон обязательна.