Определение № А60-6062/11 от 04.05.2011 АС Свердловской области

100027 1679227

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-6062/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области (ОГРН <***>)

о признании недействительными решений налогового органа

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, предприниматель, паспорт; Г.Ю.Кульба, представитель по доверенности №Б/н от 25.02.201, паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО2, гл.гос.налог.инспектор по доверенности №05/2011 от 14.02.2011, сл.удостоверение; ФИО3, гос.налог.инспектор по доверенности № 03/2011 от 11.01.2011, сл.удостоверение.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено, ходатайств не поступало.

ИП ФИО1 просит признать недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области: №106 от 27.12.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено предпринимателю уплатить в бюджет доначисленные по результатам выездной налоговой проверки налоги в общей сумме 12668647 руб., 2936418,54 руб.- пени за несвоевременную уплату налогов, 6334276,7 руб.- налоговые санкции, а также решение №4 от 19.01.2011 о принятии обеспечительных мер по взысканию налогов, пеней, штрафов, доначисленных заявителю решением №106, вынесенное инспекцией на основании п.10 ст.101 НК РФ. В обоснование требований заявитель ссылается на несоблюдение налоговым органом глав 26.2, 23, 24, 21 НК РФ.

Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, считает оспариваемые решения законными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 02 июня 2011 14:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 601. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Валентина Сергеевна Каленюк, тел . <***>, помощник судьи Оксана Владимировна Лесковец, тел. <***>.

Заявителю представить суду документы в обоснование своих требований с учетом заявления предпринимателя от 13.05.2009 о том, «что гаражи за период 2006-2008 используются им в предпринимательской деятельности», договора купли- продажи спорных объектов; документы, подтверждающие понесенные налогоплательщиком расходы по приобретению и использованию магазина и гаражей; копию апелляционной жалобы в Управление ФНС России по Свердловской области;

Заинтересованному лицу- КЛС по НДФЛ, ЕСН, НДС; акт предыдущей выездной налоговой проверки ИП ФИО1; материалы проверки налоговой декларации по НДФЛ за 2008, представленной инспекции предпринимателем 07.04.2010; документы, на основании которых вынесено оспариваемое решение №4 от 19.01.2011; доказательства соблюдения налоговой инспекцией процедуры проведения выездной налоговой проверки и вынесения оспариваемых решений, установленных НК РФ; расчет штрафов по ст.119 НК РФ с учетом положений п.12-13 ст.10 Федерального закона от 27.07.2010 №229-ФЗ.

Документы должны быть представлены суду и противоположной стороне не позднее 26 мая 2011.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Явка представителей сторон обязательна.