Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-60840/2020

по иску ООО "АЛЕФ-ИНДУСТРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГРУППА "ОСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании договора уступки недействительным,

при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 02.11.2020г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.11.2020г. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЕФ-ИНДУСТРИЯ" обратилось в суд с иском к ООО "ГРУППА "ОСК" о признании договора уступки недействительным.

Определением суда от 03.12.2020г. исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с учетом пояснения истца и мнение ответчика.

[A2] Суд приобщил поступившие от истца почтовые документы, подтверждающие направление ответчику и третьему лицу копии исковых материалов, от ответчика копии спорного договора. При этом суд и смотрел его оригинал в судебном заседании и возвратил ответчику.

Суд не приобщил отзыв, представленный ответчиком, поскольку в доверенности на представителя ФИО2 отсутствуют соответствующие полномочия, которые должно быть специально оговорены (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд рассмотрел вопрос о возможности приобщения к делу приложения № 7 к исковому заявлению (cd- диск с аудиозаписью и стенограмма аудиозаписи). Поскольку данные материалы содержат ненормативную лексику, суд признал такое доказательством недопустимым (в том виде в каком оно представлено). В связи с этим приложение № 7 к исковому заявлению представителю истца в предварительном судебном заседании возвращено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство дела на 09 марта 2021 12:25 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 803. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе подавать ходатайства об участии в судебном онлайн-заседании.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре,

[A3] обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).

Ответчику: не позднее 25.01.2021 представить отзыв на исковое заявление.

Истцу рассмотреть вопрос о дополнительном обосновании исковых требований с учетом отзывы ответчика и вопросов, поставленных судом предварительном судебном заседании.

Третьему лицу представить отзыв на иск.

Лицам, участвующим в деле: все дополнительные доводы и доказательства представить в суд не позднее 15.02.2021г. с заблаговременным их раскрытием перед другими лицами, участвующими в деле; рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

[A4] Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин