Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, рассмотрев заявление ООО «ЛОЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 620014, <...>) о признании Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 620075, <...>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 25.10.2018 поступило заявление ООО «ЛОЗА» (ИНН <***>) о признании Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего должника из числа членов НП Союз арбитражных управляющих «Дело», включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 77 151 767 руб. 36 коп.

Определением суда заявление оставлено без движения до 25.11.2018.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно особенностям рассмотрения дела о банкротстве и значимости вопроса об очередности обращения в суд с заявлением о банкротстве тем или иным кредитором рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд в установленном порядке, что следует из разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).

Во исполнение определения суда об оставлении без движения суду представлена публикация сообщения от 07.11.2018 г. то есть позже, чем дата подачи 25.10.2018 г.

В связи с этим от должника поступило ходатайство о возвращении заявления.

Однако согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.06.2018 № 308-ЭС18-3917, данное нарушение применительно к дате подачи заявления имеет значение при наличии в деле заявления иного кредитора.

Как указывает Верховный Суд Р Ф "поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд первой инстанции, с учетом наличия в деле заявления кредитора о признании должника банкротом, должен был возвратить заявление должника на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве".

Данные положения направлены на извещение иных кредиторов об инициировании процедуры банкротства, кроме того, они направлены на защиту интересов иных кредиторов, которыми положения п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротства соблюдены надлежащим образом.

В настоящем деле заявлений иных кредиторов не имеется. Публикация произведена. Цель извещения иных кредиторов достигнута. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к принятию заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 40, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ЛОЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 620014, <...>) о признании Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово – Юридический Институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации 620075, <...>) несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.

Назначить рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседаниина 28 декабря 2018 года на 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал 304.

Заявителю: сведения об исполнительном производстве; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть покрыты расходы по делу о банкротстве; оригиналы документов на обозрение суда.

Должнику: в соответствии со ст. 47 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2008 г. №296-ФЗ) в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа представить мотивированный отзыв на такое заявление в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва; в отзыве указать сведения об имеющихся у должника возражениях относительно требований заявителя, сведений об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должником, обязательным платежам, сведений обо всех счетах должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае, в случае их наличия (доказательства погашения долга), представить доказательства отправки копии отзыва заявителю; учредительные документы; бухгалтерские балансы за три последних налоговых периода, соответствующие отчеты о прибыли и убытках; первичные документы, подтверждающие размер и стоимость активов (в подлинниках для обозрения суду, в копиях для приобщения к материалам дела, надлежаще заверенные в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением перечня представленных суду документов).

3. Союзу арбитражных управляющих «СРО "Дело» предоставить кандидатуру временного управляющего, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в срок, установленный пунктом 4 статьи 45 указанного закона.

4. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>

д.4.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела (с. А.О. Колинько).

Телефон справочной службы: <***>,

Телефон специалиста: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.О. Колинько