Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Хасановой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-61052/2017

по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Централизованной религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об изъятии бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 38-01-82/3480 от 28.11.2017,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 66АА4459183 от 04.07.2017,

от третьего лица: М.М. Остина, представитель по доверенности № 17-0182/12268 от 17.10.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Централизованной религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман Свердловской области в составе Центрального духовного управления мусульман России» об изъятии объекта культурного наследия регионального (областного) значения «Особняк статского советника ФИО3», расположенного по адресу: <...> для продажи с публичных торгов.

Определением суда от 15.11.2017 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать.

В ходе судебного заседания от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом имеющихся в деле доказательств, в целях правильного рассмотрения дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), исходя и того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон спора.

Третьим лицом в материалы дела приобщен отзыв, согласно которому он пояснил, что исходя из норм действующего законодательства изъятие объектов культурного наследия у собственников в порядке ст. 54 Федерального закона № 73-ФЗ, является исключительной мерой и может применяться в том случае, когда уже были исчерпаны иные, предусмотренные законом методы воздействия на собственника объекта.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц –

Департамент по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6671035429, ОГРН 1169658019123), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, ОГРН 1096670022107), поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности данных лиц по отношению к одной из сторон.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу уточнить требования.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамент по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Ответчику, третьим лицам представить отзывы.

В отзывах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Отзывы на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Ответчику представить пояснения относительно прав на земельный участок.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи: Хасанова Ирина Анатольевна тел.371-44-39.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Ю.В. Матущак