Определение № А60-6112/11 от 20.10.2011 АС Свердловской области

1571963249

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче исполнительного листа

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

рассмотрел заявление

общества с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

общества с ограниченной ответственностью «Фортэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения

по делу №А60-6112/2011 по заявлению

закрытого акционерного общества «Специализированное Монтажное Управление №5» (ИНН <***>)

об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу №Е005-300\2010 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» (ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Специализированное Монтажное Управление №5» (ИНН <***>)

о взыскании основного долга, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

и по делу №А60-8668/2011 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» (ИНН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу №Е005-300\2010 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» (ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Специализированное Монтажное Управление №5» (ИНН <***>)

о взыскании основного долга, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фортэк»

ООО «Атлас Инвест» и ООО «Фортэк» обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу №А60-6112/2011 для осуществления принудительного взыскания денежных средств с ЗАО «СМУ №5».

В обоснование заявленных требований заявители ссылаются на неисполнение должником принятых на себя по условиям мирового соглашения, заключенного сторонами спора и утвержденного Арбитражным судом Свердловской области на стадии исполнительного производства, обязательств.

В ответ на требование заявителей о выдаче исполнительного листа ЗАО «СМУ №5» представило письменные возражения (поступили в электронном виде 18.10.2011), сводящиеся к тому, что на момент обращения ООО «Атлас Инвест» в суд с указанным заявлением установленный в заключенном сторонами спора мировом соглашении срок для добровольного исполнения ЗАО «СМУ №5» установленных указанным соглашением обязательств – до 25.11.2011 - не истек, вследствие чего, по мнению ЗАО «СМУ №5», утвержденное судом мировое соглашение не подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, исследовав представленные документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Специализированное Монтажное Управление №5» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу №Е005-300/2010 по иску ООО «Атлас Инвест» к ЗАО «Специализированное Монтажное Управление № 5» о взыскании основного долга, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09.03.2011 заявление принято к производству, делу присвоен номер А60-6112/2011.

ООО «Атлас Инвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу №Е005-300/2010 по иску ООО «Атлас Инвест» к ЗАО «Специализированное Монтажное Управление № 5» о взыскании основного долга, 284225577 убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.03.2011 указанное заявление принято к производству суда с присвоением делу номера А60-8668/2011.

Определением суда от 31.03.2011 дела №А60-6112/2011 и №А60- 8668/2011 объединены в одно производство.

Определением суда от 31.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фортэк».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2011 в удовлетворении заявления ЗАО «Специализированное Монтажное Управление №5» об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу №Е005-300\2010 по иску ООО «Атлас Инвест» к ЗАО «Специализированное Монтажное Управление №5» о взыскании денежных средств, переданных по договору инвестирования от 29.12.2007 №02, в сумме в сумме 11500000 руб. 00 коп., убытков в размере 2385650 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000000 руб. 00 коп., а также третейского сбора в сумме 35000 руб. 00 коп. отказано; заявление ООО «Атлас Инвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Третейский суд города Екатеринбурга» от 01.02.2011 по делу № Е005- 300\2010 по иску ООО «Атлас Инвест» к ЗАО «Специализированное Монтажное Управление №5» о взыскании денежных средств, переданных по договору инвестирования от 29.12.2007 № 02, в сумме 11500000 руб. 00 коп., убытков в размере 2385650 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000000 руб. 00 коп., а также третейского сбора в сумме 35000 руб. 00 коп. удовлетворено.

На основании названного определения судом 02.06.2011 выдан исполнительный лист серии АС № 002741892.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.07.2011 поступило заявление ООО «Атлас Инвест» об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 13.07.2011 на следующих условиях:

«ЗАО «Специализированное Монтажное Управление №5», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава общества, с одной стороны,

ООО «АТЛАС ИНВЕСТ», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, руководствуясь положениями гл.15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) в целях прекращения взаимных судебных и финансовых притязаний о нижеследующем:

1. В рамках исполнения Определения Арбитражного Суда Свердловской области от 31.05.2011 г. по делу № А60-6112/2011 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда и об отказе в отмене решения Третейского суда, Сторона 1 во исполнение Решения Третейского суда при АНО «Третейский Суд г.Екатеринбурга» по делу № Е005-300/2010 от 01.02.2011 г. о взыскании денежных средств со Стороны 1 в пользу Стороны 2 в сумме 15920650, 00 (Пятнадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей перечисляет Стороне 2 указанные денежные средства в следующем порядке:

- денежные средства в сумме 13920650,00 (Тринадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей перечисляются Стороне 2 равными платежами в срок до 25 ноября 2011 г., либо подлежат зачету путем осуществления строительно-монтажных работ Стороной 1 по договору Генподряда № 42 от 01.07.2011 г., заключенному между Стороной 1 и ЗАО «Атлас Строй».

- оставшиеся денежные средства в размере 2000000 (Два миллиона) рублей подлежат зачету Стороной 2 в случае надлежащего выполнения Стороной 1 всех условий данного соглашения и не оплачивается Стороной 1.

В случае ненадлежащего выполнения Стороной 1 вышеперечисленных условий настоящего соглашения Сторона 1 обязана в срок до 25 ноября 2011 г. оплатить Стороне 2 остаток денежных средств в размере 2000000,00 (Два миллиона) рублей путем перечисления на счет Стороны 2 либо путем предоставления векселя Сбербанка РФ на сумму 2000000,00 (Два миллиона) рублей.

2. С момента исполнения Стороной 1 условий, предусмотренных п.1 настоящего соглашения, обязательства Стороны 1 в соответствии с Решением Третейского суда при АНО «Третейский Суд г.Екатеринбурга» по делу № Е005-300/2010 от 01.02.2011 г. о взыскании денежных средств со Стороны 1 в пользу Стороны 2 денежных средств в сумме 15920650,00 (Пятнадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей считаются исполненными в полном объеме.

3. Судебные расходы относятся на счет Стороны 2.

4. Настоящее Мировое Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в Арбитражном Суде Свердловской области на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству истца или ответчика.

5. Мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое Соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах - по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.

7. Передача прав Стороной 2 по любым обязательствам, вытекающим из данного Мирового Соглашения, осуществляется только с письменного согласия Стороны 1.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» и закрытым акционерным обществом «Специализированное Монтажное Управление №5», производство по делу прекращено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.10.2011 поступило заявление ООО «Атлас Инвест» и ООО «Фортэк» о выдаче исполнительного листа по делу №А60-6112/2011 для осуществления принудительного взыскания

денежных средств с ЗАО «СМУ №5», мотивированное ненадлежащим осуществлением ЗАО «СМУ №5» обязательств, принятых на себя последним по условиям утвержденного судом мирового соглашения.

ЗАО «СМУ №5» в отзыве ссылается на то, что срок для добровольного исполнения условий мирового соглашения в настоящее время не истек, вследствие чего отсутствуют основания для его принудительного исполнения посредством выдачи судом исполнительного листа.

Рассмотрев заявление ООО «Атлас Инвест» и ООО «Фортэк» о выдаче исполнительного листа, суд находит указанное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 №1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч.2 ст.140, ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны свободны в согласовании условий мирового соглашения, если только они не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению (ч.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которое в силу ч.2 ст.318 названного Кодекса производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

В силу вышеуказанных процессуальных норм основанием для незамедлительной выдачи исполнительного листа по соответствующему заявлению является неисполнение стороной мирового соглашения его условий.

В настоящем деле сторонами при заключении мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области определением от 16.08.2011, установлен срок для исполнения ЗАО «СМУ №5» условий соглашения – до 25.11.2011 (п.1 соглашения).

Вместе с тем, заявление ООО «Атлас Инвест» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, поступило в арбитражный суд 17.10.2011, то есть до истечения срока, согласованного самими сторонами в мировом соглашении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует,

что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях.

Согласовав в мировом соглашении срок исполнения обязательств со стороны ЗАО «СМУ №5», ООО «Атлас Инвест» тем самым фактически удовлетворился сроками предоставления исполнения.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, оснований требовать досрочного исполнения принятых ЗАО «СМУ №5» по условиям мирового соглашения обязательств у заявителя не имеется.

В отношении требований ООО «Фортэк» о выдаче исполнительного листа (заявление подписано двумя заявителями - ООО «Атлас Инвест» и ООО «Фортэк») суд считает необходимым отметить, что ООО «Фортэк» не является ни стороной в споре, ни стороной мирового соглашения, следовательно, не вправе даже в случае просрочки со стороны ЗАО «СМУ №5» исполнения условий мирового соглашения требовать принудительного исполнения его условий.

Учитывая вышеизложенное, заявление ООО «Атлас Инвест» и ООО «Фортэк» о выдаче исполнительного листа по делу №А60-6112/2011 для осуществления принудительного взыскания денежных средств с ЗАО «СМУ №5» удовлетворению не подлежит.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа заявителям в удовлетворении заявления, заявители вправе вновь обратиться с заявлением в порядке ч.2 ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии соответствующих оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Атлас Инвест» и общества с ограниченной ответственностью «Фортэк» о выдаче исполнительного листа по делу №А60-6112/2011 отказать.