Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., рассмотрев заявление Сапожниковой Ирины Федоровны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поданное в рамках дела № А60-61224/2020 по заявлению Сапожниковой Ирины Федоровны о признании Жарикова Дмитрия Сергеевича (дата рождения: 08.03.1984, ИНН: 663003750636, адрес: 624201, г. Лесной, ул. Луговая, д. 11) несостоятельным (банкротом) и заявление индивидуального предпринимателя Хитрина Кирилла Владимировича (далее – предприниматель Хитрин К.В.) о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 04.12.2020 поступило заявление Сапожниковой И.Ф. о признании Жарикова Д.С. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2021 заявление Сапожниковой И.Ф. о признании Жарикова Д.С. несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 27.01.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.01.2021 поступило заявление предпринимателя Хитрина К.В. о процессуальном правопреемстве в связи с заключением с Сапожниковой И.Ф. договора об уступки права требования от 29.12.2020, в соответствии с которым Сапожникова И.Ф. уступает, а предприниматель Хитрин К.В. приобретает право солидарного денежного требования к Жарикову Д.С. в размере 400 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве назначено на 03.03.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2021 по делу о банкротстве Жарикова Д.С. произведена замена судьи Курченко С.А. на судью Лучихину У.Ю.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2021 (резолютивная часть оглашена 24.08.2021) заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена частичная замена кредитора Сапожниковой Ирины Федоровны на индивидуального предпринимателя Хитрина Кирилла Владимировича в размере 400 000 руб., заявление о признании Жарикова Дмитрия Сергеевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Бабушкин Алексей Александрович, член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09 декабря 2021 года на 12 ч 40 мин.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 159 (7121) от 04.09.2021, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 27.08.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2022 поступило заявление Сапожниковой Ирины Федоровны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявитель просит временно ограничить право Жарикова Дмитрия Сергеевича на выезд из РФ до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе, в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, а при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона о порядке выезда и въезда гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Законом.

В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона о порядке выезда и въезда право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом (до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами), или признании несостоятельным (банкротом) (до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения).

В то же время при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При этом в части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что, исходя из обстоятельств дела о банкротстве, такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Лица, обращающиеся с заявлением о временном ограничении права гражданина-должника на выезд из Российской Федерации, должны доказать необходимость принятия соответствующих мер, обосновать, что их применение к должнику направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без ограничения права должника на выезд из страны достижение этих целей станет затруднительным или невозможным (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Сапожниковой Ирины Федоровны об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации принять.

2. Рассмотрение заявления Сапожниковой Ирины Федоровны назначить на 28.02.2022 в 09 час. 55 мин., в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

Должнику, финансовому управляющему представить суду и заявителю письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений их документальное обоснование

При предоставлений суду жалоб, отзывов, заявлений просьба ссылаться на дату и время судебного заседания.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 376-10-76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Разъяснить сторонам, что в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обоснованности требования возлагается на заявителя. Обстоятельства, на которое участники по делу ссылаются в возражениях на требования, доказываются лицами, обратившимися с возражениями.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья У.Ю. Лучихина