Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел материалы кассационной жалобы материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания плюс» (далее – общество «ТГК плюс») на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2019 по делу № А60-6129/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по тому же делу по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Марк» (далее – общество «Строительная компания Марк»), акционерного общества «Уралсевергаз» (далее – общество «Уралсевергаз») о признании результатов торгов (в форме приглашения делать оферты) по реализации имущества должника по лоту №1 «Объекты теплоснабжения (котельные и теплосети) недействительными, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – общество «Жилкомсервис», должник) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие:

представитель общества «ТГК плюс» - ФИО1 (доверенность от 30.08.2018; удостоверение адвоката № 2760);

представитель общества «Уралсевергаз» - ФИО2 (доверенность от 01.01.2019 № 6; паспорт);

представитель акционерного общества «Евролизинг» (далее – общество «Евролизинг») – ФИО3 (доверенность от 22.03.2019; удостоверение адвоката № 2939).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2012 общество «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

В арбитражный суд 22.08.2018 поступило заявление общества «Строительная компания Марк» о признании недействительными торгов по реализации имущества должника (объявление ЕФРСБ № 2720306 от 04.06.2018) по лоту № 1 «Объекты теплоснабжения (котельные и теплосети)», а также договора купли-продажи от 17.08.2018, заключенного по их результатам между должником и обществом «ТГК Плюс».

В адрес суда 27.11.2018 поступило заявление конкурсного кредитора общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» о признании результатов торгов недействительными.

Определением суда от 04.12.2018 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации этим же определением суд объединил заявления общества «Строительная компания Марк» о признании торгов недействительными и заявление общества «Уралсевергаз» о признании результатов торгов недействительными в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены общество «ТГК Урал» и общество «ММК Энерджи».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2019 (резолютивная часть от 16.012.2019) заявления общества «Строительная компания Марк», общества «Уралсевергаз» о признании результатов торгов (в форме приглашения делать оферты) по реализации имущества должника (объявление ЕФРСБ № 2720306 от 04.06.2018) по лоту №1 «Объекты теплоснабжения (котельные и теплосети)» недействительными удовлетворены.Признаны недействительными результаты торгов (в форме приглашения делать оферты) по реализации имущества должника (объявление ЕФРСБ № 2720306 от 04.06.2018) по лоту №1 «Объекты теплоснабжения (котельные и теплосети)», а также признан недействительным, заключенный по результатам торгов, договор купли-продажи имущества между обществом «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и обществом «Теплогенерирующая Компания Плюс».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 определение суда первой инстанции от 30.01.2019 оставлено без изменения.

Общество «ТГК плюс», не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2019 по делу № А60-6129/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по тому же делу отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества «Уралсевергаз» и общества «Строительная компания Марк» отказать в полном объеме.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 08.07.2019.

До начала судебного заседания представителем обществом «Евролизинг» заявлено ходатайство о предоставлении времени на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты. Судебной коллегией данное ходатайство удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», с целью рассмотрения поступивших кассационных жалоб в одном судебном заседании.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания плюс» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2019 по делу № А60-6129/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по тому же делу отложить на 09 час. 10 мин. 02.09.2019 в здании суда, расположенном по адресу: <...>, этаж 3, зал № 1.

2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

3. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий О.Н. Пирская

Судьи О.Н. Новикова

Н.В. Шершон