ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-61306/16 от 05.04.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Екатеринбург Дело № А60-61306/2016
05 апреля 2017 года

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  К.О.Кучерявой рассмотрел в судебном заседании 29.03-04.04-05.04.2017 дело  по исковому заявлению 

МУП "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>)
к ТСЖ "МИРНОЕ" (ИНН <***>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:
МУП «Водоканал»
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца:
ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2017,

ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017;  от ответчика: 

В.А.Голофаст, представитель по доверенности от 23.01.2017,  ФИО3, председатель, выписка из протокола от 28.06.2016. 

 Третье лицо на заседание суда не явилось.
 Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

 Судом приобщены к делу отзыв и документы, поступившие от третьего  лица. 

 Истец заявил ходатайство о приобщении к делу возражений на отзыв.  Ходатайство удовлетворено. 

 Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу документов.  Ходатайство удовлетворено. 

 Ответчик заявил встречный иск. Встречный иск возвращен ответчику,  вынесено отдельное определение. 

 В судебном заседании 29.03.2017 объявлен перерыв до 13 час.20 мин.  04.04.2016. После перерыва заседание продолжено. 

 Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство  удовлетворено. 

 Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу контррасчета.  Ходатайство удовлетворено. 


В судебном заседании 04.04.2017 объявлен перерыв до 15 час. 20 мин.  05.04.2017. После перерыва заседание продолжено. 

 Истец после перерыва в заседание 05.04.2017 не явился.

 Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил  расчеты. Ходатайство будет рассматриваться в следующем заседании. 

 Иных заявлений, ходатайств не поступило.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 УСТАНОВИЛ:

 Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика долг  по договору от 01.05.2014 № 2-2035 в сумме 653241,74 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 58890,44 руб. с  продолжением взыскания процентов по день фактической оплаты долга. 

 Ответчик представил отзывы, считает, что взыскание за тепловую энергию  по общедомовому потреблению воды является неправомерным, так как в  спорный период общедомового потребления воды у истца не был, также  ссылается на наличие у ответчика встречных требований к истцу, в связи с чем,  требования истца не подлежат удовлетворению. 

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено  в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 Судом в заседании 04.04.2017 объявлен перерыв для представления  истцом расчета неустойки в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении» исходя из  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату судебного заседания. 

 Однако истцом такой расчет в заседание 05.04.2017 не представлен,  расчеты, приложенные к ходатайству об уточнении исковых требований,  составлены по ставкам, действующим в соответствующие периоды. 

 Учитывая, что истцом не представлен расчет, указанный судом, судебное  разбирательство подлежит отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Истцу: обеспечить явку представителя в судебное заседание,  представить расчет неустойки исходя из ставки рефинансирования Банка  России, действующей на 12 апреля 2017 года. 

 Явка в судебное заседание является обязательной.

 Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>.  Специалист судьи Кучерявая Кристина Олеговна, тел. <***>, 

помощник судьи Генова Юлия Владимировна, тел. (343)376-10- 65.Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  И.В.Горбашова


адресу:  620075, <...>, зал № 603.