Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрев заявления ФИО1 о выдаче копии договора аренды №72 от 21.09.2010, копии договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 66:44:0103001:3066); копии договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 66:44:0103001:3046) из материалов дела №А60-61981/2017 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е).

Решением суда от 15.01.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ворошиловградская область, с. Мариновка, адрес места регистрации: 623850, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14.07.2021.Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 624093, <...>, а/я 35) член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 620014, <...>, литер Е).

Определением суда от 24.12.2021 процедура реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ворошиловградская область, с. Мариновка, адрес места регистрации: 623850, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершена. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд 03.08.2022 поступили заявления ФИО1 о выдаче копий документов из материалов дела, а именно копии договора аренды №72 от 21.09.2010 земельного участка с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <...>, площадь 624 кв.м., кадастровый номер 66:44:0101022:66; копии договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 66:44:0103001:3066), расположенного по адресу: <...>, площадь 1106 кв.м.; копии договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 66:44:0103001:3046), расположенного по адресу: <...>, площадь: 955 кв.м.

Рассмотрев данные заявления, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 177, частью 7 статьей 271, частью 4 статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии судебных актов направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня их принятия заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Выдача копий документов из материалов дела Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

Как разъяснено в п. 2 информационного письма № 155 от 12.03.2013 «О порядке выдачи копий документов» Президиума ВАС Российской Федерации, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов и выдавать их участвующим в деле лицам. Исключение составляют копии принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний.

Аналогичное правило закреплено в п. 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, согласно которому арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются копии материалов дела, за исключением копий судебных актов и протоколов судебных заседаний.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не ограничивает право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела и самостоятельно делать выписки из него и снимать копии (ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязанность суда выдавать сторонам заверенные копии документов из дела Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, в удовлетворении заявлений ФИО1 о выдаче копий документов из материалов дела № А60-61593/2020 следует отказать

Руководствуясь ст. 41, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявлений ФИО1 о выдаче копий документов из материалов дела № А60-61593/2020 отказать.

Судья К.Н. Смагин