Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой М.Г., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы,

В рамках дела по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 29.07.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2021 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Свердловск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, юридический адрес: 150040 <...>).

06.09.2021 в суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы.

Заявитель просит:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 его долю (50%) в отношении залогового имущества – автомобиля KIA SP 2 2020.

Определением от 13.09.2021 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.10.2021.

В судебном заседании 13.10.2021 на обозрение суду представлены оригиналы документов приложенных к заявлению.

Определением от 13.10.2021 судебное заседание отложено на 02.11.2021.

В связи с принятием Указа Президента РФ от 20.10.2021 N 595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021г.», суд полагает необходимым перенести судебное заседание, назначенное на 02.11.2021 15:35.

Определением от 02.11.2021 судебное заседание отложено на 15.11.2021.

В судебном заседании 15.11.2021 от должника поступило ходатайство о приобщении пояснений.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, не возражает против исключения имущества из конкурсной массы при наличии документов, подтверждающих дарение денежных средств супруге должника, а также документов, подтверждающих финансовую возможность матери ФИО4 подарить денежные средства, финансовую возможность ИП ФИО5 передать деньги по договору займа.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов в материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание на иную дату.

Определением от 15.11.2021 судебное заседание отложено на 10.12.2021.

В судебное заседание 10.12.2021 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как следует из заявления, по состоянию на сегодняшний день на супругу должника - ФИО4, зарегистрирован автомобиль - KIA SP 2, 2020 года выпуска, VPN - <***>, купленный у ООО «Глазурит» в марте 2020 г. согласно договору купли-продажи от 02.03.2020 г.

Как указал должник, денежные средства на первоначальный взнос супруге должника были безвозмездно переданы ее матерью согласно договору дарения денежных средств от 01.03.2020 г. Оставшуюся сумму на покупку автомобиля супруга взяла, оформив кредит в Сбербанке, однако, чтобы не переплачивать проценты, оформила договор займа в марте 2021 г. с ИП ФИО5 и закрыла кредит в банке согласно справке от 27.07.2021 г.

Кроме того, с ИП ФИО5 был заключен договор залога автомобиля от 12.03.2021 г. в целях обеспечения исполнения ФИО4 обязательств по договору займа.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ФИО1 его долю (50%) в отношении залогового имущества - автомобиля KIA SP 2, 2020 года выпуска, VIN - <***>.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При этом в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 названной статьи раздел общего имущества супругов может быть произведен в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абзацем пятым части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в обоснование ходатайства об исключении доли в общем имуществе из конкурсной массы указал, что в 2020 г. супруга приобрела автомобиль KIA на деньги подаренные матерью и оформив кредит.

В подтверждение своих доводов должник представил пояснения супруги о том, что 12.03.2021 ФИО6 оформила беспроцентный займ у ИП ФИО5 на сумму 2 000 000 руб. для уменьшения долговой нагрузки в виде переплаты процентов по кредитам, денежные средства распределены следующим образом:

1 500 000 руб. для закрытия кредита в ПАО Сбербанк на покупку автомобиля;

400 000 руб. – для закрытия кредита в ПАО Сбербанк от 25.09.2020;

42 294 руб.- продление страхового полиса КАСКО;

6 890,15 руб. – продление полиса ОСАГО;

40 000 руб. – пополнение кредитной карты в ПАО Сбербанк;

10 000 руб. – на личные нужды, что подтверждается справками о задолженностях заемщика, справкой о закрытом кредите, справками по операциям.

Кроме того, должником представлены письменные пояснения ФИО7 (матери супруги) относительно того, что по договору дарения от 01.03.2020 г. денежные средства в размере 110 000 руб. переданы дочери ФИО8. Денежные средства были накоплены лично с пенсии, накопления производились в сейфе дома, без участия финансовых организаций.

В подтверждение указанных обстоятельств, должником представлены в материалы дела выписка из лицевого счета, платежное поручение от 12.03.2021,

договор займа от 12.03.2021 , платежные поручения от 16.04.2021, от 16.07.2021, от 15.11.2021, акт сверки взаимных расчётов, выписка со счета ИП ФИО5 в подтверждении финансовой возможности предоставления денежных средств.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение (абзац 2 пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Принимая во внимание, что автомобиль KIA SP 2, 2020 года выпуска, VIN - <***> приобретен за счет денежных средств супруги должника, заемных средств, которые выплачиваются ей самостоятельно, кроме того, принимая во внимание правовую позицию финансового управляющего, отсутствие возражений относительно заявленного требования со стороны кредиторов должника, суд полагает возможным заявление должника об исключении его доли (50%) в отношении имущества - автомобиля KIA SP 2, 2020 года выпуска, VIN - <***> удовлетворить.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы, удовлетворить.

2.Исключить из конкурсной массы должника –ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), следующее имущество: долю (50%) в отношении имущества - автомобиля KIA SP 2, 2020 года выпуска, VIN - <***>.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Майорова