Определение № А60-61868/2016 от 23.05.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина, при 

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой, 

рассмотрел в судебном заседании по иску общества с ограниченной 

ответственностью "ОСТ-ВЕСТ ТРЕЙДИНГ"
(ИНН 3812095989, ОГРН 1073812003968)

к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ 

КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД"
(ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190)
о взыскании 721 800 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Э.А. Первухина, представитель по доверенности от 30.10.2017 № 70;  от ответчика: Онянов Е.Б., представитель по доверенности от 21.02.2018. 

 Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда  не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОСТ-ВЕСТ ТРЕЙДИНГ"  (далее – общество «Ост-Вест Трейдинг», истец) обралось в суд с исковым  заявлением к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (далее – общество «Уралвагонзавод»,  ответчик) о взыскании 721 800 руб. задолженности по договору поставки   № 181у/428 от 19.04.2016. 

Определением суда от 15.01.2018 по делу назначена дополнительная  экспертиза, производство по настоящему делу приостановлено. Проведение  экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью  «Уральский центр независимых экспертиз» Кузнецовой Натальи Николаевне. 

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр  независимых экспертиз» 13.03.2018 обратилось в суд с заявлением об  увеличении стоимости назначенной экспертизы. 

В обоснование заявления экспертная организация пояснила, что для  проведения назначенной судом экспертизы необходимо проведение большого  количества лабораторных исследований, с привлечением сторонних  организаций (лабораторий). Исходя из количества объектов исследования,  указанных в определении суда, общая стоимость проведения экспертизы  составляет 630 000 руб. 

Определением суда от 16.03.2018 судом назначено судебное заседание  для рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью  «Уральский центр независимых экспертиз». 

В судебном заседании 16.05.2018 истцом заявлено ходатайство о замене  экспертной организации и назначении экспертизы. 

Истец просит получить проведение экспертизы эксперту-металловеду  общества с ограниченной ответственностью Ассоциация независимых  судебных экспертов «Экспертиза» Пургиной Татьяне Петровне (высшее  образование по специальности «Металловедение и термическая обработка  металлов» стаж работы по специальности более 35 лет, стаж экспертной работы  13 лет) и специалисту по магнитопорошковому контролю Филимонову Олегу  Геннадьевичу (средне-техническое образование специальность  «Дефектоскопист»). Стоимость проведения экспертизы 70 000 руб. 

Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств,  требуют специальных познаний, суд считает необходимым произвести замену  эксперта и назначить судебную экспертизу на основании ст. 82 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы эксперту- металловеду общества с ограниченной ответственностью Ассоциация  независимых судебных экспертов «Экспертиза» Пургиной Татьяне Петровне  (высшее образование по специальности «Металловедение и термическая  обработка металлов» стаж работы по специальности более 35 лет, стаж  экспертной работы 13 лет) и специалисту по магнитопорошковому контролю  Филимонову Олегу Геннадьевичу (средне-техническое образование  специальность «Дефектоскопист»). Стоимость проведения экспертизы 70 000  руб. 

Проведение экспертизы осуществить неразрушающим методом. В случае  невозможности обеспечения исследуемых материалов без их повреждения,  незамедлительно сообщить об этом суду для решения вопроса о возможности  проведения экспертизы. 

Суд определил следующие вопросы, которые необходимо поставить на  разрешение экспертам: 

2. Корпус и крышки запорных клапанов (вентилей): Ду50Ру16-3 шт.,  Ду40 Ру16- 3 шт., Ду65 Ру16-3 шт. изготовлены из марки стали 12Х18Н9Т,  либо из иной (с указанием на соответствующую марку стали). 

В распоряжение эксперта предоставить следующую документацию:

копию договора поставки от 19.04.2016 № 181у/428 и спецификацию № 1 от  19.04.2016, копию товарной накладной № 260 от 19.07.2016, спецификацию от  19.04.2016 № 1, копию декларации о соответствии, копию паспорта КЗ  40.16.1220, копию паспорта КЗ 65.16.3220. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая возможность проведения  экспертизы в период процессуального срока, определенного для отложения  судебного разбирательства, суд полагает возможным судебное заседание  отложить по основанию статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации без приостановления производства по делу. 

Для обеспечения проведения экспертизы (согласования времени, места  проведения экспертизы на территории акционерного общества "НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД") контактная  информация: Дергач Игорь Александрович 8(3435) 380-016; секретарь  начальника юридического управления 8 (3435)345-369. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Корпус и крышки запорных клапанов (вентилей): Ду50Ру16-3 шт.,  Ду40 Ру16- 3 шт., Ду65 Ру16-3 шт. изготовлены из марки стали 12Х18Н9Т,  либо из иной (с указанием на соответствующую марку стали)? 

копию договора поставки от 19.04.2016 № 181у/428 и спецификацию № 1  от 19.04.2016, копию товарной накладной № 260 от 19.07.2016, спецификацию  от 19.04.2016 № 1, копию декларации о соответствии, копию паспорта КЗ  40.16.1220, копию паспорта КЗ 65.16.3220. 

Судья А.А. Ерин