ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-61869/19 от 16.11.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества

г. Екатеринбург

17 ноября 2020 года Дело №А60-61869/2019

Резолютивная часть определения объявлена 16.11.2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61869/2019 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 08.01.1962, место рождения гор. Завитинск Амурской обл., адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 11.12.2019 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 08.01.1962, место рождения гор. Завитинск Амурской обл., адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН: <***>), член Союза «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда судебное разбирательство отложено на 30.06.2020.

Определением от 22.06.2020 произведена замена судьи С.Н. ФИО4 на судью О.Г. Кочетову.

Ввиду невозможности проведения судебного заседания в указанную дату, в связи с нахождением судьи О.Г. Кочетовой с 29.06.2020 в очередном отпуске, суд пришёл к выводу о необходимости переноса судебного заседания на 26.06.2020.

Определением арбитражного суда от 26.06.2020 судебное разбирательство отложено.

24.07.2020 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью к указанной дате завершить все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства гражданина. В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на выявление дебиторской задолженности должника на основании судебного приказа от 02.02.2018 и осуществлению мер по взысканию.

Определением арбитражного суда от 28.07.2020 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 24.08.2020 объявлен перерыв до 26.08.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Елисеева Л.А.

26.08.2020 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обосновании заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на выявление дебиторской задолженности должника на основании судебного приказа от 02.02.2018 и осуществлению мер по взысканию.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 судебное разбирательство отложено.

К судебному заседанию (23.09.2020) от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на 2 месяца в целях завершения мероприятий по реализации имущества, установленных Законом о банкротстве (взыскания остатка задолженности по судебному приказу и пополнения конкурсной массы).

Определением суда от 23.09.2020 срок реализации имущества ФИО1 продлен на 2 месяца, до 23.11.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчёта назначено на 16.11.2020.

16.11.2020 через систему подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство продлении срока реализации имущества должника на два месяца. При этом финансовый управляющий указывает на то, что судебным приказом, вынесенным судебным участком № 2 Чкаловского судебного районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2018г. в пользу ФИО1 с ФГАОУ ДПО «Свердловский ЦППК» взыскана начисленная, но неоплаченная задолженность по заработной плате за декабрь 2016, январь – октябрь 2017 года. Задолженность частично погашена в сумме 17 708 руб. 53 коп. Финансовым управляющим подано заявление об индексации присужденных сумм по судебному приказу от 02.02.2018, вместе с тем заявление до настоящего времени не рассмотрено. Учитывая необходимость проведения мероприятий по взысканию задолженности, за счет которой будет пополнена конкурная масса, финансовый управляющий ходатайствует о продлении процедуры реализации в отношении должника.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений относительно продления срока процедуры реализации имущества должника, не поступило.

Принимая во внимание необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, суд счел возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, продлив процедуру реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 08.01.1962, место рождения гор. Завитинск Амурской обл., адрес регистрации: <...>) до 23.01.2021 г.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества должника ФИО1 на два месяца до 23.01.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 14.01.2021 г. на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 3-й этаж, зал № 303.

Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации и о расходовании денежных средств в ходе процедуры.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья О.Г. Кочетова