Определение № А60-61970/15 от 03.08.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г. Екатеринбург

03 августа 2017 года                                                            Дело № А60-61970/2015

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нео-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главе Сысертского городского округа с участием ООО «Про-Сервис», Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сысертского ГО, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области,  Администрации Сысертского ГО о признании ненормативного правового акта недействительным

при участии в судебном заседании

от Истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.05.2017.

от Ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

       Заявитель просит признать недействительным постановление ответчика от 27.07.2015 № 2017 «О заключении соглашения о присоединении стороны к договору аренды земельного участка № 196 от 11.10.2004 года на земельный участок с кадастровым номером 66:25:2702001:26, расположенный на территории Свердловской области в Сысертском районе».

          Истец 03.08.2017 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением.

        Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявитель вправе до принятия решения по делу отказаться от заявленных требований.

        В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что Заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

 Производство по настоящему делу прекратить.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нео-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №174 от 14.12.2015 (платежное поручение подлежит возврату истцу).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                               И.В. Евдокимов