Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нео-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главе Сысертского городского округа с участием ООО «Про- Сервис», Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сысертского ГО, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, Администрации Сысертского ГО о признании ненормативного правового акта недействительным

при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1, доверенность от 19.11.2015
от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц – ООО «Про-Сервис»: ФИО2, доверенность от 22.01.2014

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации, Администрации Сысертского ГО: не явился, извещен

от иных третьих лиц: не явились, извещены

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к делу копий документов. Ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать недействительным постановление ответчика от 27.07.2015 № 2017 «О заключении соглашения о присоединении стороны к договору аренды земельного участка № 196 от 11.10.2004 года на земельный участок с кадастровым номером 66:25:2702001:26, расположенный на территории Свердловской области в Сысертском районе».

На основании указанного постановления было заключено соответствующее соглашение о присоединении стороны к договору аренды от 11.10.2004 № 196, заключенное 29.07.2015 между третьим лицом (ООО «Про- сервис») и ответчиком.

Отмеченное соглашение оспаривается заявителем в рамках дела № А60- 59174/2015.

Поскольку фактические обстоятельства и правовые нормы, послужившие основанием для принятия как оспариваемого в настоящем деле постановления, так и оспариваемого в рамках дела № А60-59174/2015 соглашения тождественны, постольку обстоятельства, установленные в рамках дела № А60- 59174/2015, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

С учетом изложенного, в целях процессуальной экономии и во избежание принятия противоположных судебных актов, руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-59174/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов