Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего
Больба Владимира Александровича на определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2021 о прекращении производства по делу
№ А60-62011/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод штампованных изделий» и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2021 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 13.12.2021 в связи с тем,
что вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобы не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
в сумме 3000 рублей, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины/о рассрочке ее уплаты, об уменьшении размера пошлины с приложением необходимых документов, подтверждающих имущественное положение заявителя (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (далее – Постановление № 6)).

К указанному сроку от управляющего Больба В.А. поступило ходатайство об освобождении его от уплаты госпошлины либо уменьшении
ее до минимально установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

В данном ходатайстве Кассатор указал, что в связи с пандемией настоящее дело о банкротстве является единственным в 2021 году, где его утвердили управляющим, при этом в силу занимаемого им статуса ему необходимо нести значительные расходы (членские взносы в СРО, страхование ответственности, повышение квалификации, страховые взносы и т.д.).

Между тем по смыслу разъяснений, приведенных в пункте 4 Постановления № 6, при обращении с такого рода ходатайством заявителю необходимо представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, к коим относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств
в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины,
а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов)
по исполнительным листам и платежным документам; к ходатайству
об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся
на счете (счетах) денежных средствах.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 13.01.2022
на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления Кассатору возможности представить обосновывающие заявленное ходатайство документы, характеризующие его текущее финансовое положение.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы арбитражного управляющего Больба Владимира Александровича.

2. Предложить Заявителю кассационной жалобы представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округав срок не позднее 13.01.2022:

вышеперечисленные документы, подтверждающие имущественное положение арбитражного управляющего Больба В.А. (согласно перечню, указанному в пункте 4 Постановление № 6).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный
суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд
к указанному выше сроку –13.01.2022 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

4. Документы по делу могут быть представлены в электронном виде
по веб-адресам: http://fasuo.arbitr.ru (раздел «Электронный страж»), https://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина,
д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны специалистов: (343) 359 84 03 / 371 64 38 / 359-86-41.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Шершон