Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел дело № А60-62110/2019 по иску ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАСОСНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении ущерба,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.01.2019, ФИО2 представитель по доверенности от 02.03.2020, ФИО3 представитель по доверенности от 02.03.2020.

от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности от 13.01.2020, ФИО5 представитель по доверенности от 20.01.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАСОСНЫЙ ЗАВОД" с требованием о взыскании ущерба, связанного с предстоящим ремонтом помещения ТП 7 в сумму 1 095 817 руб. 42 коп., 199 189 руб. 62 коп. – ущерб, причиненный вынужденным простоем транспорта, 80 122руб. 97 коп.- оплата услуг по даче технического заключения ООО «Ремпроект-М».

Определением от 30.10.2019 исковое заявление оставлено без движения в срок до 28.11.2019. Указанные недостатки устранены.

Определением от 13.11.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании – 17.12.2019 истец настаивает на заявленных требованиях, ответчик поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Определением от 18 декабря 2019 назначено судебное заседание.

В судебном заседании – 30.01.2020 истцом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Также истцом представлены пояснения относительно вопросов, указанных в определении суда от 17.12.2019. Кроме того, истцом заявлено ходатайство об истребовании у Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга по вопросам жилищного и коммунального хозяйства информацию, касающейся фактов аварий на тепловом пункте, принадлежащем ответчику по адресу: ул. Грибоедова, 1б, в г. Екатеринбурге.

Ответчик просит обеспечить явку в судебном заседании представителей истца ФИО2 и ФИО6, поскольку данные лица смогут пояснить обстоятельства по делу.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, с представленными вопросами, которые отражены в определении от 31.01.2020

Судом рассмотрены ходатайства. Учитывая, что между сторонами возник спор относительно вины ответчика в возникших у истца разрушениях на ТП № 7, стоимости устранения возникших разрушений, данные вопросы требуют специальных познаний, суд считает необходимым назначение судебной экспертизы, на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Екатеринбург, ул. Грибоедова, 1 разрушения связанные с затоплением

помещений ТП № 7, принадлежащих истцу, и теплового пункта

принадлежащего ответчику и граничащего с ТП № 7. Указать их суду.

разрушения конструкций ТП № 7?

теплового пункта и повреждениями, имеющимися в здании ТП № 7 ?

ТП № 7 для устранения выявленных экспертом разрушений?

подтоплениями, исходя из объемов работ по вопросу № 4?

количестве подтоплений, исходя из тех разрушений, которые будут

установлены экспертами (либо о том, что подтопление было не

единичным, а периодическим).

Суд предлагает сторонам уточнить стоимость проведения экспертизы и реальный срок её проведения в заявленных ими организациях, а также решить вопрос об оплате экспертизы на депозитный счет суда.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о необходимости обеспечения явки в судебное заседание технических специалистов истца.

Кроме того, судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании доказательств по делу.

Определением от 31 января 2020 судебное заседание отложено.

В судебном заседании – 03.03.2020 истец просит поручить экспертам Регионального Центра экспертизы, стоимость экспертизы 50 000руб., срок проведения 20 календарных дней, экспертам ФИО7 Опыт работы в области экспертной деятельности - 7 лет. Образование: Уральский Федеральный Университет имени Б.Н. Ельцина Строительный факультет, специальность - Экспертиза и управление недвижимостью. Диплом о высшем профессиональном образовании № ВС Г 5457134 ФГАОУ ВПО "УРФУ имени первого Президента России Б.Н.. Ельцина" от 16.06.20 10 г. Профессиональная переподготовка: Уральский Федеральный Университет имени Б.Н. Ельцина, Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 846350 от 12.12.2011 г ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента», Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости, Диплом о профессиональной переподготовке № 232403240993 от 27.07.2016 г., Добровольная сертификация судебных экспертов: НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» (109428, <...>, эт.13, оф.7): -Сертификат соответствия ОСЭ 2019/08-3924 от 05.08.2019г.; -Сертификат соответствия ОСЭ 2019/08-3925 от 05.08.2019г.

ФИО8 Опыт работы в области экспертной деятельности - более 10 лет. Образование: Уральский Государственный Технический Университет, специальность-Промышленное и гражданское строительство. Диплом о высшем профессиональном образовании № БВС 0848722 от 22.06.2000 г. Профессиональная переподготовка: Московский государственный университет радиотехники, электроники и автоматики - краткосрочное повышение квалификации по образовательной программе «Выполнение функции генерального подрядчика», регистрационный номер 2629/2-12, <...> г. АНО НДПО УКЦ «Ликей» - краткосрочное повышение квалификации по направлению «Проектирование зданий и сооружений», регистрационный номер 2614, г. Тверь 2013 г.

Ответчик просит поручить проведение судебной экспертизы ООО «РЕГИОН ОЦЕНКА», эксперту ФИО9, имеющей высшее образование Уральский государственный технический университет г. Екатеринбург инженер по специальности промышленно-гражданское строительство (диплом № 145588); - Московский Институт профессиональной оценки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» диплом

ПП № 322987 от 10.07.2002г. - Член Ассоциации саморегулируемой организации судебныхэкспертов «Сумма мнений» Дата включения в реестр 13.08.2018г. № 119 - Специалист высшей категории в области стоимостного инжиниринга (сметное ценообразование в строительстве) - Сертификат соответствия РОСС RU.HC 07.0186 (действителен с 21.10.2018г. по 20.10.2023г.) - Судебный эксперт - Сертификат соответствия РОСС 1Ш.И1610.04НЯ01 № 010407 о компетентности и соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы по специальности: «Исследование проектной документации строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определения технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» (действителен с 13.06.2010г. по 12.06.2021г.) - Судебный эксперт - Сертификат соответствия РОСС 1Ш.П1610.04НЯ01 № 010406 о компетентности и соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы по специальности: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества стоимости выполненных работ использованных материалов и изделий» (действителен с 27.08.2010г. по 26.08.2021г.). - Судебный эксперт - Сертификат соответствия РОСС 1Ш.И1610.04НЯ01 № 010408 о компетентности и соответствия требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы по специальности: «Исследования строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости» (действителен с 13.06.2010г. по 12.06.2021г.). - Удостоверение о повышении квалификации по курсу: «Ценообразование и нормирование в строительстве» 2018г. - Удостоверение о повышении квалификации по курсу: «Ремонтно - строительные работы: сметы, договоры, расчеты» 2018г. Стаж практической работы 32 лет, в том числе стаж экспертной работы 15 лет.

Стоимость проведения данной экспертизы составит 90 000 (девяносто тысяч) рублей, (без НДС, предприятие применяет «упрощенную систему налогообложения» - гл. 262 НК). Срок проведения экспертизы - 25 рабочих дней с даты, получения материалов дела (документации).

Суд, изучив представленные сторонами согласия экспертов, полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы ООО «РЕГИОН ОЦЕНКА», эксперту ФИО9.

При определении экспертной организации судом учтен опыт работы эксперта.

При этом суд отклонил кандидатуру экспертной организации, заявленной истцом, поскольку считает, что один из заявленных экспертов – ФИО7 не обладает специальными познаниями для ответов на вопросы, поставленные судом.

Суд обязывает ответчика внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 90 000руб. до 10.03.2020.

РЕКВИЗИТЫ ДЕПОЗИТНОГО СЧЕТА АРБИТРАЖНОГО СУДА

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Арбитражный суд Свердловской области
Адрес: 620075, <...>
ИНН <***> КПП 667001001
УФК по Свердловской области
(Арбитражный суд Свердловской области л/сч <***>)
Счет 40302810000001000001
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 046577001
КБК 43800000000000000180
ОКТМО 65701000

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83,

арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определить вознаграждение эксперту в сумме 90 000 рублей 00 копеек.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

-Локальные сметные расчеты на ремонт фасада п/ст № 7 и ремонт тяговой п/ст № 7

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок 09.04.2020

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

Эксперту заблаговременно уведомить сторон о выходе на объект (Истец- ФИО2 тел.: <***>,/89045404983, Ответчик – ФИО4 тел: 89122682803).

В случае необходимости представить дополнительные документы для проведения экспертизы – запросить их у суда.

Судья Е.А. Мезрина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 11.12.2019 7:03:09

Кому выдана Мезрина Екатерина Александровна