Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, рассмотрев заявление МИФНС России №24 по Свердловской области о выдаче исполнительного листа по делу №А60-62480/2016

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2018 по делу № А60-62480/2016 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника ООО «Алюнд» ИНН 6659211773 лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено частично. Суд привлек и взыскал солидарно в порядке субсидиарной ответственности с Ермакова Сергея Николаевича, Журавской Евгении Геннадьевны в пользу ООО «Алюнд» в размере 57 614 570,64 руб.

Судебный акт вступил в законную силу 07.03.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2019 по делу №А60-62480/2016 заявление конкурсного управляющего Боровикова СВ. о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворенно. Произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2018 по делу №А60-62480/2016 с должника ООО «Алюнд» на кредитора, выбравшего способ, предусмотренный п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, в части соответствующей суммы, в том числе на Межрайонную ИФНС России №24 по Свердловской области в размере 207 372,02 руб. (реестровая задолженность в размере 205 508,48 руб., текущая - 1 863,54 руб.). Арбитражный суд определил выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист.

В соответствии со статьей 61.18 Федерального закона №127 «О несостоятельности (банкротстве) - любой кредитор, имеющий часть требованияо привлечении к субсидиарной ответственности, вправе требовать возбуждения исполнительного производства по этому требованию.

Такое исполнительное производство является в силу законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве сводным исполнительным производством, взыскание по которому осуществляется в пользу всех кредиторов по этому требованию, предъявивших исполнительные листы к исполнению. Все такие кредиторы являются взыскателями в данном исполнительном производстве.

В деле о банкротстве лица, которое привлечено к субсидиарной ответственности, сумма, выплачиваемая в счет всех частей требования о привлечении к субсидиарной ответственности, распределяется между всеми обладателями этого требования, включенными в реестр требований кредиторов такого лица, в соответствии с очередностью, указанной в исполнительных листал в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.

В Арбитражный суд Свердловской области от МИФНС России №24 по Свердловской области поступило письмо о выдаче исполнительного листа.

Частью 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В определении от 24.09.2012 № 1829-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязательность судебных актов для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и неукоснительность исполнения на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном процессуальным законодательством, в том числе и без выдачи исполнительного листа.

Таким образом, презюмируется, что общим порядком исполнения решения суда является добровольное исполнение.

Определение Арбитражного суда Свердловской области на момент рассмотрения судом заявления о выдаче исполнительного листа по существу не исполнено, в связи с чем в связи с отсутствием доказательств исполнения судебного акта Определение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Учитывая вышеизложенное, заявление взыскателя о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление МИФНС России №24 по Свердловской области о выдаче исполнительного листа по делу №А60-62480/2016 удовлетворить.

2. Выдать МИФНС России №24 по Свердловской области исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать солидарно с Ермакова Сергея Николаевича, Журавской Евгении Геннадьевны в пользу МИФНС России №24 по Свердловской области денежные средства в размере 207 372,02 руб.».

Судья А.Г. Кожевникова