Определение № А60-624/11 от 20.12.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств и

об отложении судебного заседания

г. Екатеринбург Дело № А60-624/2011

23 декабря 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2013 года

В полном объёме определение изготовлено 23 декабря 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола секретарём К.С. Фроловой

рассмотрел заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, контролирующих должника лиц, ФИО2 и ФИО3

в рамках дела о признании должника ООО "Ресторан "Большой Урал" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от МИФНС №31: ФИО4, доверенность от 06.09.2013

от ФИО5: ФИО6, доверенность от 06.02.2012

от ФИО3 и ФИО2: ФИО7 и ФИО8, доверенность от 08.11.2013

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

09.09.2011 решением Арбитражного суда Свердловской области ООО «Ресторан «Большой Урал» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 179 от 24.09.2011.

Определением от 22.03.2013, 12.07.13 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторан "Большой Урал" продлен до 20.08.2013 года.

14 октября 2013 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, контролирующих должника лиц, ФИО2 и ФИО3.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 17.01.2014 на 10 час. 30 мин.   в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 206.

Явка конкурсного управляющего обязательна.

2. Конкурсному управляющему уточнить, что понимается под заявленным им ходатайством об уточнении наименования ответчика.

3. Истребовать из Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (<...>) копию заявления, на основании которого было прекращено действие лицензии ООО «Ресторан «Большой Урал» (ИНН <***>), а также сведения о том, каким юридическим лицам была выдана лицензия на розничную продажу алкогольной продукции на следующих объектах после прекращения лицензии ООО «Ресторан «Большой Урал» (07.09.2009 года):

- предприятие быстрого питания Ем-Сам, расположенный по адресам: <...>;

- пиццерия Моретти, расположенная по адресу: <...>;

- предприятие быстрого обслуживания Ем-Сам, расположенное по адресу: <...>;

- ресторан Моретти, расположенный по адресу: <...>.

Истребуемые документы необходимо представить непосредственно в суд в срок до 16.01.2014.

4. Истребовать из ОАО «УБРиР» (<...> и Ванцетти, 60):

- заверенную копию договора ОАО «УБРиР» с ООО «Ресторан «Большой Урал» (ИНН <***>), в соответствии с которым производились платежи с 2004 года на расчетные счета ООО «Ресторан «Большой Урал» с назначением платежа «возмещение по терминалу согласно договора»;

- информацию о месте размещения терминалов;

- заверенные копии дополнительных соглашений (или писем контрагента), которыми изменялись места размещения терминалов и реквизиты расчетных счетов, на которые перечислялись денежные средства.

Истребуемые документы необходимо представить непосредственно в суд в срок до 16.01.2014.

5. Истребовать из Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга сведения обо всех открытых за время своей деятельности счетах:

- ООО «Полезная еда на Ленина 99» (ИНН <***>),

- ООО «Компания Маркет-Сервис» (ИНН <***>),

- ООО «Маркет-С» (ИНН <***>).

Истребуемые документы необходимо представить непосредственно в суд в срок до 16.01.2014.

6. ФИО3 и ФИО2 представить пояснения и доказательства по вопросу получения ООО «Комплект» прибыли с даты получения прав арендатора по рассматриваемому договору.

7. Конкурсному управляющему представить сведения о расходах ООО «Ресторан «Большой Урал», связанных с содержанием спорного объекта недвижимости, до его передачи в аренду ООО «Комплект», доказательства наличия родственных отношений между ФИО9, ФИО2, ФИО3

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

секретарь Фролова Кристина Сергеевна, тел. <***>,

помощник судьи Боровик Александр Васильевич, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.В. Кириченко