АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по настоящему делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО1(далее - пристав) о признании недействительным постановления,
установил:
Общество 25.12.2015 обратилось в арбитражный суд с заявление о признании незаконным постановления пристава ФИО1 от 30.10.2015 об окончании исполнительного производства 60942/15/66003-ИП.
Определением суда от 03.02.2016 судебное заседание назначено на 11 февраля 2016 года в 11 час. 30 мин.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный
срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ", проверив техническую возможность проведения судебного заседания путём использования видеоконференц-связи, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания в Арбитражном суде Республики Татарстан путём использования видеоконференц-связи в назначенное время.
При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" об участии в судебном заседании 11.02.2016 путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Киселёв Ю.К.