Определение № А60-62540/15 от 03.02.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" об участии в судебном заседании путём использования  систем видеоконференц-связи по настоящему делу по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее - общество) к судебному приставу-исполнителю  Кировского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП России по  Свердловской области ФИО1(далее - пристав) о признании  недействительным постановления, 

установил:

Общество 25.12.2015 обратилось в арбитражный суд с заявление о  признании незаконным постановления пристава ФИО1 от 30.10.2015  об окончании исполнительного производства 60942/15/66003-ИП. 

Определением суда от 03.02.2016 судебное заседание назначено на 11  февраля 2016 года в 11 час. 30 мин. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии  которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,  рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и  рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный 

срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения  сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело,  отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ", проверив техническую возможность проведения  судебного заседания путём использования видеоконференц-связи, суд  установил отсутствие технической возможности проведения судебного  заседания в Арбитражном суде Республики Татарстан путём использования  видеоконференц-связи в назначенное время. 

При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной  ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" не может быть удовлетворено. 

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью "ТЕХСТРОЙ-КАЗАНЬ" об участии в судебном заседании  11.02.2016 путём использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья Киселёв Ю.К.