Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" об исправлении опечатки, описки в решении суда № А60-62564/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ СО «Фонд имущества Свердловской области», ООО «Голден Стрим Медиа»,

об истребовании из чужого незаконного владения малые архитектурные формы (конструкции): велосипедные парковки с информационным полем; скамейки с информационным полем демонтированные с улиц г. Екатеринбурга в количестве 182 шт., общей стоимостью 36 400 руб., принадлежащих ООО"УРАЛЬСКОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения малых архитектурных форм (конструкций): велосипедные парковки с информационным полем; скамейки с информационным полем демонтированные с улиц г. Екатеринбурга в количестве 182 шт., общей стоимостью 36 400,00 рублей, принадлежащих ООО «Уральское проектное бюро» на праве собственности.

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2020г. исковые требования удовлетворены частично.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2020г. от общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ ПРОЕКТНОЕ БЮРО" поступило ходатайство об исправлении опечатки, описки, в котором указывает, что в преамбуле решения, на 1 стр. решения указано: «при участии в судебном заседании.... ООО «Голден Стрим Медиа» - ФИО1, представитель по

доверенности от 09.01.2020г.», но фактически в заседании 21.05.2020 представителя третьего лица не было, заседание было только в присутствии представителя истца и ответчика; в резолютивной части решения отсутствует номер конструкций вида «скамья» - 0059, в отзыве третьего лица от 10.12.2019г. б/н указано, что данная конструкция была ранее демонтирована, в отзыве от 06.02.2020г. б/н указано, что скамейка находится на складе; в резолютивной части решения отсутствует номер конструкций вида «велопарковка» - 0543, в отзыве третьего лица от 10.12.2019г. б/н указано, что данная конструкция не демонтировалась, а в отзыве от 06.02.2020г. б/н указано, что велопарковка находится на складе.

Кроме того, истец указывает, что в решении от 25.05.2020г. имеются опечатки: в резолютивной части решения указано: «истребовать конструкции вида «скамья» с номерами: ...00227, 0199..», в данных номерах имеется опечатка, так как в исковых требованиях указаны были следующие номера: соответственно «0027», «0119».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает его удовлетворению частично.

Из протокола судебного заседания от 21.05.2020г. следует, что в судебном заседании принимали участие представитель истца и ответчика. Таким образом, преамбула решения суда в части указания лиц, принимавших участие в судебном заседании, подлежит изложению в следующей редакции:

«при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2019г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 17-0182/16117 от 06.09.2019г.,

от третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора: не явились, извещены.».

В отношении отсутствия в резолютивной части решения номера конструкций вида «скамья» 0059 и номера конструкций вида «велопарковка» 0543 суд отмечает, что указанный конструкции в результате сверки не установлены, в связи с чем отсутствие в резолютивной части указанного решения номера конструкции вида «скамья» 0059 и номера конструкций вида «велопарковка» 0543 не является опечаткой.

В отношении указания опечаток в резолютивной части решения от 25.05.2020г. в части указания номеров конструкций вида «скамья» - 00227,0199, суд отмечает, что в данных номерах имеются опечатки, верными номерами конструкций вида «скамья» следует считать соответственно -0027, 0119.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанная ошибка не является результатом применения ненадлежащей нормы права, ее устранение не влечет изменение установленных судом обстоятельств – выявленные ошибка является опечатками, допущенные

при компьютерном наборе текста, и подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

«при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2019г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 17-0182/16117 от 06.09.2019г.,

от третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора: не явились, извещены.».

Исправить опечатки, допущенные в первом пункте резолютивной части решения в части указания номеров конструкций вида «скамья» - 00227,0199, верными номерами конструкций вида «скамья» считать соответственно -0027, 0119.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Чукавина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 11.12.2019 6:59:07

Кому выдана Чукавина Татьяна Вячеславовна