Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел дело по иску АРТИНСКОЙ ПОСЕЛКОВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ИНТЕГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 глава администрации на основании распоряжения от 18.12.2000

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.08.2019, ФИО3 представитель по доверенности от 07.09.2020

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ИНТЕГ" с требованием о взыскании штрафа в размере 1 040 655руб. 50 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Определением суда от 26.11.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

16.01.2020 от ответчика поступил отзыв, просит в иске отказать.

В предварительном судебном заседании – 17.01.2020 истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Истец настаивает на заявленных требованиях, ответчик поддерживает доводы, изложенные в отзыве. В рамках отзыва заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы без предоставления сведений об экспертах и об оплате денежных средств на депозитный счет суда.

Определением от 17 января 2020 назначено судебное заседание.

10.02.2020 от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, просит проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Квартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) эксперту ФИО4

В судебном заседании – 11.02.2020 истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Учитывая, что между сторонами возник спор относительно качества выполненных работ, а установление данного факта требует специальных познаний, суд посчитал необходимым назначение судебной строительно технической экспертизы, на основании ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1)Соответствуют ли работы в части установки бортового камня, и в части укладки дорожных плит условиям контракта № 23, Технического задания, проектно-сметной документации, а также действующим на момент выполнения работ строительным нормам и правилам?

2)Если не соответствуют, указать дефекты /недостатки и причины их образования по каждому выявленному дефекту в отдельности?

В судебном заседании – 19.02.2020 рассмотрев кандидатуры экспертов, представленных только ответчиком, суд пришел к выводу, поручить проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Квартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) эксперту ФИО4

Определением от 20 февраля 2020 года производство по делу приостановлено, в связи с проведением судебной экспертизы до 30.03.2020.

28.07.2020 поступило экспертное заключение.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации появились основания для возобновления производства по делу, а именно в материалы дела поступило экспертное заключение.

В судебном заседании – 26.08.2020 производство по делу возобновлено, о чем вынесено отдельное определение.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, с целью ознакомления с заключением эксперта. Ответчик не возражает.

Учитывая изложенное, производство по делу было отложено.

В судебном заседании – 07.09.2020 истец заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, просит помимо взыскания штрафа, произвести замену ботового камня, выполненного по контракту № 23 от 04.07.2016, ответчик возражает против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено на основании ст. 49 АПК РФ, при этом суд исходил из того, что истцом заявлено дополнительное требование неимущественного характера, которое не было заявлено при подаче иска имущественного характера, оно не может принято к производству в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец вправе обратиться с самостоятельным иском.

С учетом вновь представленных истцом документов, отсутствием в исследовательской части заключения замеров бортового камня при выводе о том, что работы ответчика в указанной части соответствуют контракту и приложениям к нему, а также действующему строительному законодательству, суд поставил перед сторонами вопрос о назначении дополнительной экспертизы тем же экспертам.

Стороны не возражали против проведения дополнительной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

При ответе на первый вопрос эксперты указали, что установленный бортовой камень соответствует условиям контракта, Техническому заданию к нему и Проектной сметной документации, а также действующим строительным нормам и правилам.

Однако судом установлено, что замеров бортового камня в экспертизе не приведено.

Вместе с тем, Истец произвел выездную проверку, сделав соответствующие замеры, в соответствии с которыми комиссия пришла к выводу о том, что бортовой камень не соответствует ГОСТ 6665-91.

Поскольку факт соответствия бортового камня условиям контракта и Госту 6665-91 имеет существенное значение для разрешения настоящего спора и подлежит установлению судом, суд пришел к выводу о назначении дополнительной экспертизы.

Суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- Соответствует ли бортовой камень условиям ГОСТ 6665-91?.

Проведение судебной экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Квартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) эксперту ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу дополнительную судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро «Квартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) Адрес: 620027, <...>, тел. <***>, 388-24-83) эксперту ФИО4имеющего высшее образование Уральский государственный технический университет «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация: инженер. Диплом серия ДВС №0043667 от 29.06.2000 г. Per. №155070 Стаж работы 19 лет. Удостоверение о повышении квалификации по программе «Деятельность по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности (per. № ПК03/18-М94ЩК от 30.03.2018 г. Квалификационный аттестат №65367/А от 01.02.2019 г. о наличии профессиональных знаний для осуществления работ по инженерным изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Реестровый номер в НОПРИЗ №П-013722 от 04.09.2017 г.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Соответствует ли бортовой камень условиям ГОСТ 6665-91?.

4. В распоряжение экспертной организации представить:

- Муниципальный контракт от 04.07.2016 с приложением к нему

-Проектная документация - 26 л. (копия) и графические приложение - 13 л. (копия)

-Проектно-сметная документация - 127 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство бортового камня на бетонном основании по уплотненному слою из щебня от 16.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Документ о качестве № 245 от 09.09.2016 г. - 1 л. (копия).

-Документ о качестве бетонной смеси № 655 от 05.10.2016 г. -1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство выемки под бортовой камень от 06.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт проверки уплотнения грунтового основания под бортовой камень от 06.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство щебеночного основания под бортовой камень от 06.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт проверки уплотнения щебеночного основания под бортовой камень от 06.10.2016 г.-1 л. (копия).

-Сертификат соответствия № 1652424 - 1 л. (копия).

-Техническая характеристика щебня от 01.08.2016 г.- 1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство выемки под дорожное основание примыкания на ПК4+06 от 14.08.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт пробного уплотнения грунта укаткой от 29.07.2016 г. - 1 л. (копия).

-Ведомость промеров от 29.07.2016 г. - 1 л. (копия).

-Ведомость земляного полотна от 29.07.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство насыпи из грунта скального смешанного крупнообломочного на ПК4+40-5+34 от 05.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Протокол № 239/4021 от 07.09.2016 г. - 1 л. (копия).

-Результаты испытаний грунта от 07.09.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт пробного уплотнения грунта укаткой от 05.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Ведомость промеров от 05.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Ведомость земляного полотна от 05.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Устройство основания из щебня, уложенного по способу заклинки на ПКЗ+00-5+34 от 10.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Акт пробного уплотнения грунта укаткой от 10.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Ведомость промеров от 10.10.2016 г. - 1 л. (копия).

-Сертификат соответствия № 1652424 - 1 л. (копия).

-Техническая характеристика щебня от 01.08.2016 г.- 1 л. (копия).

-Акт освидетельствования скрытых работ: Монтаж индивидуальных дорожных неровностей на ПК 4+60 и ПК 4+80 от 14.11.2016 г.- 1 л. (копия).

-Сертификат соответствия № 1699514 - 1 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Дорожная одежда № 1/6 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Разбивка оси дороги № 1/7-2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Дорожная одежда № 1/8 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Установка дорожных знаков № 1/1-2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Демонтажные работы № 1/2 -4 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Земляное полотно в обыкновенных грунтах № 1/3 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Земляное полотно в дренирующих грунтах № 1/4 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Устройство сборных железобетонных быстротоков с прямоугольным сечением № 1/5 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за август 2016 г. Дорожная одежда № 1/6 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Дорожная одежда № 2/4 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Земляные работы пересечений и примыканий № 2/6 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Дорожная одежда № 2/2 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Дорожная одежда № 2/7 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Дорожная одежда № 2/8 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 г. Призмы сопряжения с существующей дорогой № 2/9 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2016 г. Дорожная одежда № 3/1 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2016 г. Дорожная одежда № 3/2 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2016 г. Дорожная одежда № 3/3 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за октябрь 2016 г. Дорожная одежда № 3/4 - 2 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 г. Земляное полотно в обыкновенных грунтах № 2 - 3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 г. Укрепительные работы № 6 -3 л. (копия).

-Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 г. Монолитная подпорная стенка № 9 - 2 л. (копия).

-Акт № 1 на дополнительные работы от 30.08.2016г. в 1 экз. на 2 л.

-Локальный сметный расчет № 1695 02-09 корр. в 1 экз. на 1 л.

-Акт формы КС – 2 за ноябрь 2016г. в 1 экз. на 2 л.

-Проектно-сметная документация. Смета на капитальный ремонт в 1 экз. на 2 л.

-Проектно-сметная документация. Технологические и конструктивные решения автомобильной дороги. Искусственные сооружения в 1 экз. на 2 л.

- Гарантийный паспорт

- заключение № 87-07/2020

- акт выездной проверки от 27.08.2020

- фотографии

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок 12.10.2020.

6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

Обязать истца предоставить допустить эксперту и представителям ответчика для осмотра объекта экспертизы.

Эксперту заблаговременно уведомить сторон о выходе на объект. Указать места вскрытий. (истец 8(34391)2-12-76, или 83439121485, ответчик – 89655324747

Судья Е.А. Мезрина