Определение № А60-62888/2017 от 20.02.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Екатеринбург Дело № А60-62888/2017 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмерухи,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.  Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-62888/2017 

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ  "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об устранении препятствий в пользовании имуществом,  при участии в судебном заседании: 

от истца:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от  19.01.2018г., паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от  13.12.2017г., паспорт. 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от  20.02.2016г., паспорт. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее -  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ  ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (далее - ответчик) об обязании  ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу,  устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом 

автомобильной дорогой общего пользования местного значения - принадлежащими истцу на праве собственности, путем демонтажа опор связи,  вдоль автомобильных дорог по ул. Кирова и уд. Декабристов в г. Туринске,  имеющих координаты: опора 1, около дома № 34 по ул. Кирова, имеет  координаты: 

1 (х=529229.13, у=23 60798.51) 

опора 5, перекресток ул. Декабристов - ул. Революции, имеет координаты  1 (х=529273.27, у=2360783.52) 

Представители истца заявили ходатайство об обязании ответчика в 

течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, устранить 

препятствия в пользовании недвижимым имуществом автомобильной дорогой 

общего пользования местного значения еще дополнительно 10 опор.
Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации предоставляет истцу право увеличить или уменьшить размер 

заявленных требований либо изменить предмет или основание исковых 

требований. При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской 

Федерации в постановлении № 13 от 31.10.1996 г. указал, что изменение 

размера исковых требований не может быть связано с предъявлением 

дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в 

исковом заявлении.

Предъявление дополнительных требований должно производиться по 

общим правилам предъявления исков (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума 

Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при 

рассмотрении дел в суде первой инстанции").

С учетом изложенного указанные дополнительные требования не могут 

быть приняты судом к рассмотрению, поскольку заявлены за пределами прав, 

предоставленных истцу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации.

Представители истца заявили ходатайство о приобщении к материалам 

дела двух топографических карт и копий постановлений от 14.12.2016г., от 

процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал, заявил  ходатайство о приобщении справки. 

Ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО4  судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 88 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В судебное заседание явился свидетель ФИО4 Свидетель был  предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ,  опрошен судом, что зафиксировано на аудиопротоколе судебного заседания от  20.02.2018г. 

Поскольку доводы и возражения сторон требуют дополнительной  документальной проверки, а также с учетом удовлетворения ходатайства истца  о вызове свидетеля, судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: письменные пояснения на отзыв ответчика, письменные  доказательства в обоснование заявленных исковых требований. 

Ответчику: письменные доказательства в обоснование заявленных  возражений. 

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку  уполномоченных представителей в судебное заседание. 

 Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>, 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

специалист судьи - Шарипов Игорь Лутович, тел. <***>
помощник судьи - Михеева Анастасия Вячеславовна, тел. <***>.

Предложить сторонам представить дополнительные  доказательства в обоснование своих требований и возражений (при  наличии). 

Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования  спора путём заключения мирового соглашения. 

В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд разъясняет сторонам их право на  урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с  применением других примирительных процедур, в том числе медиации. 

Стороны могут обратиться в комнату примирения, расположенную  в Арбитражном суде Свердловской области (зал № 602), в которой  работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с  работой комнаты примирения Вы можете обращаться по телефону (343)  376-10-86. 

При достижении мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное  полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае  неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта  по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Е.Л. Невмеруха