Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании обособленный спор

по ходатайству ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника в рамках дела

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тавда Свердловской обл., адрес: 623950, <...>, ком. 5, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.12.2020 заявление должника о признании её несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 26.01.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

14.09.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Определением суда от 21.09.2021 рассмотрение ходатайства назначено на 28.10.2021.

28.09.2021 в суд от финансового управляющего должника поступил отзыв на ходатайство должника. Финансовый управляющий возражает против удовлетворения ходатайства: должнику установлен прожиточный минимум 11966 рублей, исключение 10 000 рублей приведет к нарушению баланса интересов кредиторов и должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Должник по договору найма жилого помещения от 25.07.2020 снимает дом по адресу: <...>. Плата за найм жилого помещения составляет 10000 рублей в месяц.

Должник с 25.12.2015 и по настоящее время зарегистрирован по адресу <...>, ком. 5. Но проживать там не может в связи с тем, что в указанном помещении проживает его бывшая супруга с тремя детьми.

06.09.2019 должник расторг брак и после развода он оставил семье указанную комнату для проживания, т.к. им больше негде жить.

Должнику пришлось уйти на другое место жительства, т.к. совместное проживание после расторжения брака невозможно.

В связи с разводом должник вынужден жить отдельно и снимать жилье. До начала банкротства он оплачивал арендную плату из своих собственных средств (с зарплаты). Но с началом банкротства (с 26.01.2021) своими деньгами он распоряжаться не вправе, ему выделяется только один прожиточный минимум в месяц ( 11996р.), а на аренду ему приходится занимать деньги у родственников и знакомых, т.к. прожиточного минимума не хватает даже на питание и одежду.

Помещение по адресу <...> - общежитие коридорного типа, где имеется комната площадью 17,3 кв.м. В этой комнате зарегистрировано 6 человек, а фактически проживают 5 человек. В комнате недостаточно места для проживания шести человек.

При подаче заявления о банкротстве в суд должник не стал указывать адрес арендованного жилого дома для получения почтовой корреспонденции, т.к. там отсутствует почтовый ящик для корреспонденции, поэтому корреспонденция на может просто потеряться.

Но фактически должник действительно проживает в жилом доме по адресу <...> с 25.07.2020 по сегодняшний день и оплачивает арендную плату.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в том числе при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В отношении заявленного ходатайства от лиц, участвующих в настоящем деле о банкротстве должника, возражения не поступили.

Суд не принимает довод финансового управляющего, поскольку очевидно, что должнику не хватает прожиточного минимума в размере 11966 рублей, чтобы удовлетворить минимальные жизненные потребности и в первую очередь конституционное право на жилище.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 10000 рублей в счет оплаты по договору найма жилья.

Руководствуясь ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключать из конкурсной массы ФИО1 на период процедуры банкротства ежемесячно денежные средства в размере 10000 рублей в счет оплаты по договору найма жилья.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова