ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-62960/2020
07 апреля 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.Р. Хасановой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Ортус-МС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Уральскому таможенному управлению (ИНН: <***>, ОГРН <***>), Екатеринбургской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), Уральской электронной таможне (ИНН: <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительными решений,
В судебном заседании участвовали:
от заявителя –не явились;
от заинтересованных лиц –
от Уральского таможенного управления: ФИО1, представитель, доверенность № 33 от 25.02.2021, удостоверение;
от Уральской электронной таможни: ФИО2, представитель, доверенность № 58 от 17.12.2020, удостоверение, диплом;
от Екатеринбургской таможни: ФИО3, представитель, доверенность № 5 от 18.01.2021, удостоверение; ФИО4, представитель, доверенность № 45 от 06.04.2021, удостоверение; ФИО5, представитель, доверенность № 21 от 18.01.2021, удостоверение.
Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ортус-МС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признаниинедействительным решения № 28-16/46 от 22.09.2020 года Уральского таможенного управления ФТС России о признании правомерным решения Екатеринбургской таможни от 29 апреля 2020 года о внесении изменений и(или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары № № 10511010/281118/0019674, 10511010/131218/0028204, 10511010/260319/0040519,10511010/040919/126454, 10511010/300719/0105430; о признании правомерным бездействия Екатеринбургской таможни по нерассмотрению возражений заявителя на акт камеральной таможенной проверки от 05 марта 2020 года № 105020000/050320/А00121., а также признать недействительными решение о внесений изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары по ДТ№№ 10511010/281118/0019674, 10511010/131218/0028204, 10511010/260319/0040519, 10511010/040919/126454, 10511010/300719/0105430, от 29.04.2020 года, вынесенные на основании акта камеральной проверки 10502000/210/050320/А00121 от 05 марта 12020 года без учета возражений заявителя, признать недействительными решения о внесений изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары и корректировку ДТ (КДТ1) по ДТ №№ 10511010/281118/0019674, 10511010/131218/0028204,10511010/260319/0040519, 10511010/040919/126454, 10511010/300719/0105430, вынесенные Уральской электронной таможней на основании Решения ОТКПВТ от 29.04.2020 года, признать обоснованным освобождение Общества от уплаты НДС по ставке 0% в отношении спорных товаров путем внесения корректировки в ДТ 10511010/281118/0019674, 10511010/131218/0028204,10511010/260319/0040519, 10511010/040919/126454, 10511010/300719/0105430, обязать Екатеринбургскую таможню УТУ ФТС и Уральскую электронную таможню согласно подведомственности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Ортус-МС», а также возвратить излишне уплаченную Обществом сумму НДС и пени в размере 815051,02 (восемьсот пятнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 02 копейки.
Заинтересованные лица требования не признали.
От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явки в процесс представителя в связи с нахождением на больничном.
Учитывая необходимость дачи заявителем пояснений, в целях соблюдения прав стороны, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.Судебное разбирательство отложить на 11.05.2021 на 10 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал. 902.
2.Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Судья Н.И. Ремезова