Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 103 225 руб. 24 коп., в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены

надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Определением от 21.11.2018 г. заявление ФИО1 принято к производству.

Решением от 12.12.2018 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

05.02.2019 г. от публичного акционерного общества «Национальный банк

«Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр

требований кредиторов задолженности в сумме 2 103 225 руб. 24 коп., из них:

- сумму задолженности по основному долгу – 253 795, 8 руб.;

- сумма непогашенных процентов – 175 770, 02 руб.; - сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 4 500 руб.;

- сумма пеней – 109 639, 79 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность –

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 813

руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.

кредитного договора <***> в сумме 433221, 85 руб., где:

- сумма задолженности по основному долгу – 128 473, 19 руб.; - сумма непогашенных процентов – 304 405, 48 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 0 руб.;
- сумма пеней – 343, 18 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность – 0

руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 0

приказа;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.

- сумма задолженности по основному долгу – 245 452, 15 руб.; - сумма непогашенных процентов – 279 577, 03 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 4500 руб.; - сумма пеней – 108 309, 56 руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 732, 25

руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.;

- сумма задолженности по основному долгу – 137 934, 82 руб.; - сумма непогашенных процентов – 92 493, 29 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 8 500, 53 руб.; - сумма пеней – 62 898,28 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность – 74 842, 43 руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 567, 1 руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 0 руб.

Определением от 12.02.2019 г. заявление принято судом к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 18.03.2019 г. судебное заседание было отложено, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении финансового управляющего, а также необходимостью предоставления дополнительных документов к материалам дела.

В отзыве, представленном 09.04.2019, финансовый управляющий ФИО2 считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в части, в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 3-5 ст. 71 и пунктов 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о

банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть

признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные

доказательства наличия и размера задолженности.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО Банк «Траст» были

заключены кредитный договоры <***>, <***>, №

основании кредитного договора <***>

ФИО1 обязательства по исполнены ненадлежащим образом, в

результате чего образовалась задолженность:
по кредитному договору <***> в сумме 654 195, 94 руб., где: -

сумму задолженности по основному долгу – 253 795, 8 руб.;

- сумма непогашенных процентов – 175 770, 02 руб.; - сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 4 500 руб.;

- сумма пеней – 109 639, 79 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность – 109

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 813

руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.

кредитного договора <***> в сумме 433221, 85 руб., где:

- сумма задолженности по основному долгу – 128 473, 19 руб.; - сумма непогашенных процентов – 304 405, 48 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 0 руб.; - сумма пеней – 343, 18 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность – 0

руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 0

приказа;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.

- сумма задолженности по основному долгу – 245 452, 15 руб.; - сумма непогашенных процентов – 279 577, 03 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 4500 руб.; - сумма пеней – 108 309, 56 руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 732, 25

руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание

– 0 руб.;

- сумма задолженности по основному долгу – 137 934, 82 руб.; - сумма непогашенных процентов – 92 493, 29 руб.;

- сумма плат за пропуск платежей (неустойка) – 8 500, 53 руб.; - сумма пеней – 62 898,28 руб.;

- сумма неоплаченных процентов на просроченную задолженность – 74 842, 43 руб.;

- сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 567, 1 руб.;

- сумма задолженности по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 0 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пп. 3, 4, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 обязательство возвратить денежную сумму, возникает с момента предоставления денежных средств; проценты наряду с подлежащей возврату денежной суммой, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства; требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, следуют судьбе указанных обязательств.

Финансовым управляющим должника заявлено о пропуске кредитором срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте <***> по состоянию на 05.12.2018 (выписке по лицевому счету Должника) последняя операция по карте была совершена 25.08.2014, иных операций не было.

В то же время, ФИО1 признан банкротом 05.12.2018 (объявлена резолютивная часть), а значит требования, предъявленные за период до 05.12.2015, удовлетворению не подлежат, поскольку считается пропущенным срок исковой давности для их предъявления.

Более того, Банк ТРАСТ не приложены документы, подтверждающие обращение взыскание на задолженности по данному кредитному соглашению, соответственно к задолженности заявитель относился пассивно и не предпринимал попыток ко взысканию, хотя по договорам от 26.10.2012 работа по взысканию задолженности была проведена.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> в размере 433221,85 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО1 за истечением сроков исковой давности на ее взыскание.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте <***> по состоянию на 05.12.2018 (выписке по лицевому счету Должника) последняя операция по карте была совершена 22.04.2014, иных операций не было.

В рамках включения в реестр требований кредиторов Банком ТРАСТ заявлена сумма в размере 377236,46 руб., однако судебным приказом от

23.12.2014 с Симоняна Г.А. взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 31 707, 10 руб.

Банк ТРАСТ не приложены документы, подтверждающие обращение взыскание на задолженность по данному кредитному договору в полном объеме, соответственно к задолженности заявитель относился пассивно и не предпринимал попыток ко взысканию, хотя по договорам от 26.10.2012 работа по взысканию задолженности была проведена.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> в размере 377236,46 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО1 за истечением сроков исковой давности на ее взыскание.

С учетом частичного пропуска заявителем срока исковой давности общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком в общей сумме составляет 1 292 766 руб. 93 коп.

Доказательства полной оплаты задолженности по кредиту должником в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность ФИО1 перед Банком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, требования кредитора в общей сумме 1 292 766 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст».

Согласно п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования кредитора публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» в размере 1 292 766 руб. 93 коп. в реестр требований кредиторов Симонян Гаспара Айказовича в составе третьей очереди.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Павлова