ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-63093/15 от 19.04.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

г. Екатеринбург

19 апреля 2016 года                                    Дело №А60-63093/2015

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Колосовой, ознакомившись с исковым заявлением ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА "КУШВИНСКОЕ КООПЕРАТИВНО - ПРОМЫСЛОВОЕ ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 27 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Кушвинское кооперативно-промысловое охотничье хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области о признании недействительными справки № 115954 от 18.11.2015г. и акта сверки расчетов №6164 от 08.12.2015, о зачете старых переплат по налогам и признании задолженности в размере 23157 руб. 71 коп. безнадежной ко взысканию.

Определением от 12.01.2016 заявление оставлено без движения  в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4, 5, 9 части 1 статьи 126, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 25 февраля 2016 года устранить недостатки, а именно представить документы, указанные в ст. 126 АПК РФ и уточнить предмет заявленных требований.

Определением от 26.02.2016 срок оставления заявления без движения продлен до 01 апреля 2016 года.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку установленный судом срок  (до 01.04.2016 г.)  для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, и заявитель не представил в суд необходимых документов, постольку суд возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. ч. 1 ст. 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление потребительского общества «Кушвинское кооперативно-промысловое охотничье хозяйство» от 28 декабря 2015 года.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление и прилагаемые к нему документы не подлежат возвращению истцу, поскольку представлены в электронном виде.

Судья                                                                        Л.В.Колосова