АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" по делу № А60-63202/2017
по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "РУССКИЙ ХРОМ 1915" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании акта технологической и аварийной брони недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "РУССКИЙ ХРОМ 1915" (далее – ответчик) о признании акта технологической и аварийной брони от 29.09.2017 недействительным.
Определением суда от 29.11.2017 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании 05.03.2018 истец поддержал заявленные им требования и обратился к суду с ходатайством о назначении по настоящему делу судебной экспертизы на предмет установления минимального объема теплоносителя (пара), необходимого для переработки опасных отходов, подлежащих включению в Акт аварийной и технологической брони АО "РУССКИЙ ХРОМ 1915". Проведение экспертизы истец просит поручить Уральской торгово-промышленной палате. В обоснование заявленного ходатайства истец пояснил, что согласно письму Уральской ТПП от 12.03.2018 № 5806-9/382 для определения срока проведения экспертизы, ее стоимости и кандидатуры эксперта необходимо представить документы по используемой технологии процесса с указанием входных и выходных параметров продуктов,
применяемое оборудование (паспорта на данное оборудование); документы, подтверждающие объем теплоносителя (пара), необходимый для поддержания работы станции нейтрализации по технологической очистке воды, а также для поддержания основного производственного процесса АО "РУССКИЙ ХРОМ 1915".
Определением от 23.03.2018г. суд направил в адрес Уральской торгово- промышленной палате в качестве ответа на письмо № 5806-9/382 от 12.03.2018 документы для определения срока проведения экспертизы, ее стоимости и кандидатуры эксперта.
В судебном заседании 10 мая 2018г. истец обратился к суду с ходатайством об истребовании у Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу доказательств, необходимых для проведения экспертизы.
Учитывая, что перечисленные истцом в ходатайстве доказательства могут иметь значение для дела и что у заявителя отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства у Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- характеристики шламонакопителей (объектов размещения отходов) с указанием режима использования энергоресурсов, в том числе пара, включенные в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО);
- материалы лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами;
- утвержденный проект нормативно допустимых сбросов;
- утвержденный проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
- лимиты на размещение отходов;
- отчетность (технический отчет по обращению с отходами), предоставляемая в Областной кадастр отходов с Приложением характеристики объектов размещения отходов за последние 3 (три) года;
- отчет по форме 2-тп за последние 3 (три) года;
- отчет о результатах мониторинга объекта размещения отходов,
предоставляемый в Департамент Росприроднадзора по Уральскому
федеральному округа;
- отчет по форме 2-тп (вод хоз) за последние 3 (три) года;
- сведения постановки на учет объекта негативного воздействия.
Документы должны быть представлены к указанному сроку
непосредственно в суд.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.
Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
Помощник судьи Силютин Андрей Алексеевич 376-10-64 Секретарь судьи Шевелева Полина Игоревна 376-10-69
Судья Ю.Ю. Франк